五国研究团队齐齐刊文质疑
一篇声称人类自然寿命的上限是 115 岁的文章，齐刷刷地遭到了五个来自德国、丹麦、荷兰、英国、加拿大的研究团队的质疑。6 月 28 日，这五篇质疑文在《自然》期刊上在线发表，驳斥了原论文的结论，认为其数据难以令人信服、存在循环论证等嫌疑。原论文也是刊发在《自然》期刊上。其中一篇提出质疑的论文作者甚至将原论文称为“在《自然》杂志见过的最糟糕的论文”。同样强硬的是，原论文作者、美国纽约爱因斯坦医学院遗
韩春雨登央视回应质疑：有些问题只有我知道
学界和媒体的热议一年前，英国《自然生物技术》杂志刊载了一篇有关“基因编辑工具”的论文。论文的负责人“一鸣惊人”，得到了学界和媒体给予的无限荣光。在《自然》杂志社的所属期刊上发表论文，通常表明，该科研成果走在了世界科学研究的最前沿，并有可能对未来科学的发展起到关键性作用。发表论文通讯作者韩春雨，来自河北科技大学，在生物技术领域几乎名不见经传。但是，这并不妨碍这篇论文在华人生物界获得广泛赞誉。众多科学
韩国学者再质疑韩春雨：该技术不能编辑基因只能“沉默”基因
韩春雨的NgAgo技术深陷可重复性泥潭，韩国学者发表文章称，NgAgo能在体外切割RNA（核糖核酸），而非如韩春雨论文所称在哺乳细胞内切割DNA（脱氧核糖核酸）。 2016年11月，在《自然-生物技术》上，韩国基础科学研究所基因编辑中心金镇洙（Jin-Soo Kim）团队与另两个团队一起，发表了一篇评论通信文章，表示利用河北科技大学韩春雨课题组的NgAgo技术未能检测到DNA引导的基因组编
七名诺奖得主因药物背书遭严重质疑，美知名抗衰老药物前途未卜
虽然我们没有发现长生不老的秘诀，但延缓或者逆转衰老是否可能？ 假如有个人向你推销保健品，说每天吃一粒就能补充能量，提升自身修复能力，而且随着年龄的增长越来越健康，你肯定认为这是个骗子。但如果这家公
一场对“伪科学”的质疑
11月11日，日本东京医科大学的科研团队在《Scientific Reports》期刊发表一篇文章揭示，小鼠注射HPV（Human Papillomavirus， 人乳头瘤病毒）疫苗后会出现明显的副作用，包括下丘脑及其他大脑区域神经系统遭到损伤，
独家专访：面对质疑的韩春雨
“他们要是愿意实名出来，我们就让重复实验成功的人实名出来。”韩春雨这番针对实验重复失败的科学家的话，10月10日早上出现在《韩春雨就“重复实验失败”答科技日报记者问》一文中。
维基解密：希拉里竞选团队质疑FDA局长和药企的关系
美国大选最后冲刺阶段，维基解密继续以邮件曝光的形式，对热门候选人希拉里进行多角度打压。希拉里与医药行业的恩怨众所周知，她曾经称制药企业和伊朗一样是她的敌人，不过大选期间制药企业对希拉里的支持却远超特普朗。近日，美国FDA也被牵扯其中。
面对学术争议，质疑者、编委、审稿人、作者应该如何规范处理？
本文作者：同济大学医学院，上海市肺科医院 周大鹏教授2007 年8月，糖免疫学的权威专家之一，墨尔本大学外科系的 Mauro Sandrin 教授，在Immunology and Cell Biology发表了一个检测 iGb3抗原的单克隆抗体，15.101