PNAS：衰老影响理性决策
一项研究发现，与其他认知能力类似，做出理性选择的能力随着年龄发生变化。科研人员对于人类对不确定性和风险的态度如何随着年龄发生变化以及为什么发生这样的变化有不同的意见。Agnieszka Tymula及其同事研究了12岁到90岁的人的决策差异，把重点放在了选择的连贯性、合理性以及这些人对已知和未知风险的偏好上。
健康大数据应用三大趋势：精准化 决策化 专业化
目前，市场对健康大数据的需求来自几个方面。首先是公共卫生方面的，大数据对公共健康危机的预警和趋势把握最早开始的应用之一。谷歌发现搜索流感相关主题的频率与实际出现流感症状的人数有密切联系，统计流感数据有
JNCI：鉴定生物标志物的方法有助指导治疗决策
根据在线发表于1月14日《美国国家癌症研究院期刊》上的评论，一种随机复合生物标志物计划，也就是用生物标志物指导分析但不是指导治疗安排的方法，提供了对指导治疗的潜在生物标志物使用的一种严格评价。 在评论中，马里兰州贝塞斯达美国国家癌症研究院生物研究部的Boris Freidlin博士，与同事们讨论了一般使用的随机临床试验设计的优点与缺点，其中包括生物标志物分层、富集与生物标志物策略设计。
领导者决策中的五大心理陷阱
1978年的诺贝尔经济学奖得主西蒙修正了这一假设，提出了“有限理性”概念，认为人是介于完全理性与非理性之间的“有限理性”状态。一般来说，管理者在决策中容易陷入五大心理陷阱：陷阱一：虚假同感偏差虚假同感偏差又叫“虚假一致性偏差”，指的是人们常常会高估或夸大自己的信念、判断及行为的普遍性。当遇到与此相冲突的信息时，这种偏差使人坚持自己的社会知觉。和几个朋友一起吃火锅，一个朋友喜欢吃鱼丸，就点了两盘。
领导者警惕决策中的五大心理陷阱
在西方古典经济学里，“合乎理性的经济人”假设是经济学各项研究的基础。所谓“理性经济人”是说：每一个从事经济活动的人都是利己的，他们所采取的经济行为都是力图以自己的最小经济代价去获得自己的最大经济利益。在任何经济活动中，只有这样的人才是“理性的人”，否则，就是非理性的人。1978年的诺贝尔经济学奖得主西蒙修正了这一假设，提出了“有限理性”概念，认为人是介于完全理性与非理性之间的“有限理性”状态。
PLoS Comput Biol：决策不当会导致抑郁症
根据新的研究表明当我们面临需要做一个复杂决定时，我们避免不幸的自动本能可能会导致相反结果，甚至可能导致抑郁。 发表在PLoS Computational Biology期刊的一项新的研究结果表明，我们的大脑在面对一个复杂的决定时会下意识地用一个简单的策略以筛选出合适的选项。然而，这项研究强调这一策略可能会导致错误的选择，并可能导致抑郁。
PNAS：蜜蜂的决策和元认知能力
一项研究发现，和人类类似，当蜜蜂缺乏足够的信息用于解决一个问题的时候，它们会避免困难的决定。 科研人员长久以来知道人类依赖于元认知的力量在做出一个决定之前去衡量他们对于一个决定的确定程度，但是不清楚动物是否有类似的能力。 Clint Perry 和Andrew Barron通过评估蜜蜂（Apis mellifera）在一个视觉分辨任务中如何对基于有限信息的决定做出响应，从而探索了这个问题。
云计算再造新农业：用数据提高产量、做决策
在农业现代化不断推进的今天，传统农耕方式早已被抛弃，联合收割机、农业汽车等现代化的农业机械的大规模使用在迅速提高农作物的产量和质量。 而比起现代化的农业器械，还有一种方式可能会给农业生产带来翻天覆地的变化，那就是在云计算的基础上对农作物的基因组进行测序，从而从质上改变农作物的质量。通过改变农作物的基因，科学家们可以培育出营养水平更高的农作物。
Oikos：啮齿类动物埋藏种子是多步骤决策过程
啮齿类动物的搬运与埋藏植物种子是自然界中的一个重要的生态过程。对很多植物来说，通过啮齿类动物的搬运与埋藏是植物实现种子散布的主要形式；而对啮齿类动物本身而言，也直接关乎它在未来抵御食物短缺的能力。已有的研究通常把啮齿类动物的搬运与埋藏植物种子作为一单一的过程，而啮齿类动物是如何决策实现这一复杂的过程并不知晓。