领导者决策中的五大心理陷阱
1978年的诺贝尔经济学奖得主西蒙修正了这一假设，提出了“有限理性”概念，认为人是介于完全理性与非理性之间的“有限理性”状态。一般来说，管理者在决策中容易陷入五大心理陷阱：陷阱一：虚假同感偏差虚假同感偏差又叫“虚假一致性偏差”，指的是人们常常会高估或夸大自己的信念、判断及行为的普遍性。当遇到与此相冲突的信息时，这种偏差使人坚持自己的社会知觉。和几个朋友一起吃火锅，一个朋友喜欢吃鱼丸，就点了两盘。
领导者决策中的五大心理陷阱
1978年的诺贝尔经济学奖得主西蒙修正了这一假设，提出了“有限理性”概念，认为人是介于完全理性与非理性之间的“有限理性”状态。一般来说，管理者在决策中容易陷入五大心理陷阱：陷阱一：虚假同感偏差虚假同感偏差又叫“虚假一致性偏差”，指的是人们常常会高估或夸大自己的信念、判断及行为的普遍性。当遇到与此相冲突的信息时，这种偏差使人坚持自己的社会知觉。和几个朋友一起吃火锅，一个朋友喜欢吃鱼丸，就点了两盘。
领导者警惕决策中的五大心理陷阱
在西方古典经济学里，“合乎理性的经济人”假设是经济学各项研究的基础。所谓“理性经济人”是说：每一个从事经济活动的人都是利己的，他们所采取的经济行为都是力图以自己的最小经济代价去获得自己的最大经济利益。在任何经济活动中，只有这样的人才是“理性的人”，否则，就是非理性的人。1978年的诺贝尔经济学奖得主西蒙修正了这一假设，提出了“有限理性”概念，认为人是介于完全理性与非理性之间的“有限理性”状态。
云计算再造新农业：用数据提高产量、做决策
在农业现代化不断推进的今天，传统农耕方式早已被抛弃，联合收割机、农业汽车等现代化的农业机械的大规模使用在迅速提高农作物的产量和质量。 而比起现代化的农业器械，还有一种方式可能会给农业生产带来翻天覆地的变化，那就是在云计算的基础上对农作物的基因组进行测序，从而从质上改变农作物的质量。通过改变农作物的基因，科学家们可以培育出营养水平更高的农作物。
Arch Gen Psych：揭示囤积症病人大脑决策制定的分子机制
近日，刊登在国际著名杂志Archives of General Psychiatry上的一篇研究报告中，研究者指出，患有囤积症（hoarding disorder，HD）的病人往往在大脑的某些区域中表现出异常的活动，而且当期处理属于或者不属于自己的事情的时候往往具有刺激依赖性。 囤积症被认为是过度的物体堆积症，而且患者没有能力去丢弃一些不用的东西，其病症在发展过程中表现为对决定的回避性。
CA Cancer J Clin：Oncotype DX HER2检查结果不能作为乳腺癌治疗方案的决策标准
美国匹兹堡大学的研究者日前评估了Oncotype DX检查中观察到的人类表皮生长因子受体2(HER2)状态与免疫组织化学(IHC)和荧光原位杂交(FISH) 确定的HER2状态之间的一致性(J Clin Oncol. 2011;29:4279-4285)。
最新研究表明：老年人更睿智能做出理智决策
老年人更加睿智，他们的经验和学识能够抵消衰退的新知识学习能力 据英国每日邮报报道，目前，科学家最新一项研究显示，智慧伴随着年龄而增长，虽然老年人大脑反应迟钝，但是他们富有经验和学识，能够弥补老年化大脑迟钝，帮助他们做出更好的财务决定。 这是科学家首次对不同年龄群体进行的两种智力类型测试——流体智力和晶体智力，流体智力是学习和处理信息的能力，后者是经验和积累学识。
PNAS：衰老影响理性决策
一项研究发现，与其他认知能力类似，做出理性选择的能力随着年龄发生变化。科研人员对于人类对不确定性和风险的态度如何随着年龄发生变化以及为什么发生这样的变化有不同的意见。Agnieszka Tymula及其同事研究了12岁到90岁的人的决策差异，把重点放在了选择的连贯性、合理性以及这些人对已知和未知风险的偏好上。
Oikos：啮齿类动物埋藏种子是多步骤决策过程
啮齿类动物的搬运与埋藏植物种子是自然界中的一个重要的生态过程。对很多植物来说，通过啮齿类动物的搬运与埋藏是植物实现种子散布的主要形式；而对啮齿类动物本身而言，也直接关乎它在未来抵御食物短缺的能力。已有的研究通常把啮齿类动物的搬运与埋藏植物种子作为一单一的过程，而啮齿类动物是如何决策实现这一复杂的过程并不知晓。
PLoS Comput Biol：决策不当会导致抑郁症
根据新的研究表明当我们面临需要做一个复杂决定时，我们避免不幸的自动本能可能会导致相反结果，甚至可能导致抑郁。 发表在PLoS Computational Biology期刊的一项新的研究结果表明，我们的大脑在面对一个复杂的决定时会下意识地用一个简单的策略以筛选出合适的选项。然而，这项研究强调这一策略可能会导致错误的选择，并可能导致抑郁。