《自然生物技术》：担忧韩春雨论文可重复性
《自然-生物技术》还发表了一篇“编辑部关注”，用来“提醒读者对原论文结果（韩春雨课题组论文）的可重复性存有担忧”。当地时间11月28日，英国国际期刊《自然-生物技术》在线发表了德国弗莱堡大学医学中心细胞与基
NBT发文表示无法重复NgAgo介导的基因编辑并发布编辑部声明
NBT发文表示无法重复NgAgo介导的基因编辑并发布编辑部声明2016-11-29 BioArt BioArt11月28日，《自然·生物技术》（以下简称NBT）杂志发表一篇由多国科学家署名的题为“Failure to detect DNA-guided genome editing
韩春雨已找到无法重复实验原因 称实验确认后将会公布数据
《自然》的这篇新闻报道引述韩春雨的话说，他已发现一个不容易引起注意的问题，或许能解释为什么别人很难重复他在论文中描述的实验，他目前正在进行实验来进一步确认，有了结果后他会把数据以及相关资料公布出来。
Nature：揭示DNA片段重复如何影响基因组三维结构
在一项新的研究中，研究人员证实依赖于DNA片段重复在基因组上的位置，它们能够导致新的被称作拓扑相关结构域（topologically associated domain, TAD）的功能单位形成。
韩春雨基因编辑技术在数百个基因中均重复失败
因为大面积无法重复实验，作者和所在单位又不出面应对质疑声，河北科技大学副教授韩春雨领衔的NgAgo基因编辑技术的重复工作已经遇冷。自2016年5月2日在《自然-生物技术》在线发表论文，NgAgo已经问世5个月，韩春雨在
斯丹赛新技术一次性连接史上最多的DNA片段（超过10个）
-助力基因编辑技术临床应用 上海2016年9月12日电 /美通社/ -- 本月7日，斯丹赛（ICT）生物技术公司研发团队在国际期刊《Molecules and Cells》发表了一篇论文，介绍了基
重复实验亲历者：对韩春雨编辑技术的几点疑惑
河北科技大学韩春雨在8月8日更新了实验操作细节，来自丹麦奥胡斯大学的蔡宇伽（科学网博客）根据新旧版本，两次试图重复实验，然而都以失败告终。近日，蔡宇伽向澎湃新闻（www.thepaper.cn）分享了他的实验过程，他
《自然》：报道不应作为韩春雨实验可重复的证据
河北科技大学副教授韩春雨NgAgo实验是否具有可重复性再起波澜。9月6日，有成都媒体刊发了对韩春雨的专访，题为“《自然》已证实实验可重复 但还有不确定因素影响实验结果”。9月6日晚间，曾撰写韩春雨报道的《自然》
如何应对科学发现不可重复性危机
2016年8月28日/生物谷BIOON/--科学上存在可重复性危机（reproducibility crisis）吗？最近发表在Nature期刊上的一篇新闻特稿[1]只是最新的一篇文章指出这种情形可能是存在的。针对这篇新闻特稿中接受调查的1576名研
Nat Commun：利用非同源性DNA片段将CRISPR-Cas9编辑效率提高高达5倍
在一项新的研究中，来自美国加州大学伯克利分校的研究人员在大多数类型的人细胞中，发现一种方法让CRISPR-Cas9切割靶基因和让它们失去功能的效率提高高达5倍，从而能够更加容易构建和研究基因敲除细胞系以及潜在地作为一种人类疗法让一个发生突变的基因失去功能。