Nature宣布重大改革：强制执行透明同行评审政策，公开审稿报告和作者回复

2025 年 6 月 16 日，国际顶尖学术期刊 Nature 发布了题为：Transparent peer review to be extended to all of Nature’s research papers 的社论。

社论指出，从即日起，Nature 杂志所有新发表的研究论文（Research Article）都将实行透明同行评审，也就是论文都将附上同行评审报告以及论文作者的回复。

Nature 表示，这一新政策有助于打开科学的“黑匣子”，揭示研究论文的生成过程，有助于提高科学透明度，并有助于建立人们对科研过程的信任。

该社论中写道，一篇发表的研究论文是论文作者与审稿人之间在期刊编辑的引导下进行的广泛谈论交流的结果。这些讨论可能会持续数月甚至更长时间，旨在提高研究的清晰度以及结论的可靠性。这是一个极其重要的过程，应当得到更多的认可。

对于处于科研职业生涯早期的研究人员来说，了解这一对其职业发展至关重要的过程具有极大的价值。将同行评审报告公开也有助于科学传播：这为讲述一个结果是如何得出的，或者一个结论是如何得到支持的提供了机会，即便其中只包含了作者和审稿人的观点。

核心政策变更：强制透明同行评审

Nature 期刊宣布，从 2025 年 6 月 16 日起，所有新提交并被接收发表为研究论文（Research Article），都将自动发布其同行评审文件，即执行“透明同行评审”政策。这标志着从 “选择加入”模式（Opt-in） 转变为 “默认公开”模式（Opt-out）。此前，Nature 从 2020 年起，论文作者可以选择是否公开同行评审文件。

透明同行评审包含的内容

执行“透明同行评审”政策后，随论文发布的文件将包括审稿人的匿名报告（referees’ reports）以及论文作者对审稿意见的回复（author responses）。

Nature 表示，执行这一政策的目的是通过公开这些材料，使同行评审的过程更加透明，展示“严谨科学产生”的过程。

背景与历程 

Nature 旗下子刊的先行实践： Nature 子刊 Nature Communications 自 2016 年起 就已经实施了强制透明同行评审政策（为所有接收的研究论文发布同行评审文件）。这验证了该模式的可行性。

Nature 主刊的试点：自 2020 年以来，Nature 就为论文作者提供了选择公开同行评审文件的选择机会。

新政策适用范围

据悉，这一新政策仅适用于新提交的论文，在 2025 年 6 月 16 日之前提交的论文稿件不受此强制政策约束，论文作者可选择是否公开同行评审文件。

新政策仅适用于研究论文（Research Article）： Nature 明确指出，此政策针对的是“published as research articles in Nature”。也就是说，社论（Editorials）、新闻（News）、评论（Comment）以及综述（Reviews）等非研究类文章不在此列。

新政策仅适用于 Nature 主刊，Nature 的众多子刊尚未实施该政策（子刊中 Nature Communications 例外，其已于 2016 年起实施该政策）。

总结来说，这篇社论的核心是宣布 Nature 主刊将从 2025 年 6 月 16 日起，对所有新接收的研究论文强制实施透明同行评审政策，自动公开同行评审报告及论文作者回复，使其成为该期刊发表流程的标准组成部分，旨在提高科学出版的透明度。

论文链接：

https://www.nature.com/articles/d41586-025-01880-9