科学家发现角蛋白在早期胚胎发育中的不对称分配与细胞谱系特化
关于发育形成胎儿与胎盘的细胞谱系特化的具体机制，科学家们提出过几种不同的理论。“Inside-outside”模型认为细胞谱系的特化过程是由细胞分裂后所处的内-外位置产生的不同位置信号引发的。“异质性学说”（Heterogeneities model）认为在四细胞期阶段多能性细胞与滋养层细胞的细胞命运已经出现不同，在组蛋白修饰、转录因子动态变化、
研究发现静息态额叶脑电不对称性与分裂型特质的不同维度有关
精神分裂症有阳性症状、阴性症状和认知功能缺损等常见症状，影响世界约1%的人口。在健康个体中也可以观察到患者的一些特征，但程度较轻，这些特征统称为分裂型人格特质。对分裂型人格特质展开研究是进一步了解这些症状的一种方法，其优点是研究结果不受患者中常见的药物、病程和住院经历等因素的干扰。静息态脑电记录个体在安静和放松状态的脑电信号，反映大脑内在和固有的活动模式，是
酶促分子内不对称还原胺化构建手性1,4-二氮卓结构模块研究获进展
失眠是常见的一种睡眠障碍，在人群中发病率高。苏沃雷生是一类新型的催眠药，2014年获得美国FDA批准用于治疗难以入睡或维持睡眠的首个食欲素受体拮抗剂。但苏沃雷生的关键结构单元手性1，4-二氮卓环的高效合成仍具挑战性。中国科学院天津工业生物技术研究所研究员朱敦明、吴洽庆带领的生物催化与绿色化工团队，继利用亚胺还原酶催化不对称还原α， β-不饱和亚胺合成吗啡烷关
Nat Cell Biol：新研究阐释不对称细胞分裂与衰老之间的关系
2019年10月2日 讯 /生物谷BIOON/ --最近，来自Seville大学（CABIMER）的研究人员发现了一种新的，可以用于解释解发生不对称细胞分裂的细胞的过早衰老的机制。这对于研究并预测与衰老相关的疾病（例如癌症和神经退行性疾病）的发展非常有用。该研究发表在最新一期的《Nature Cell Biology》杂志上。 在不对称分裂过程中，所得细胞具有不同的形态和大小，不同的细胞
Nature：不对称溶酶体遗传预测造血干细胞的活化
2019年9月10日讯 /生物谷BIOON /——造血干细胞在整个生命周期中自我更新，并可以分化为所有的血液谱系，并能在移植后修复受损的血液系统。不对称细胞分裂以前被怀疑是造血干细胞命运的调节因子，但它的存在尚未被直接证实。在不对称细胞分裂中，未来子细胞的不对称命运是由与有丝分裂相关的机制所决定的。这可以通过细胞外部生态位信号的非对称遗传来调节，例如，定向的分区平面，或者细胞内部命运决定因素的非对
研究揭示胚胎左右不对称发育过程中细胞周期调控纤毛形成机制
动物胚胎如何由一个均一的卵裂球发育为具有头尾、背腹和左右等不对称特征的胚胎，是发育生物学中一个重要的研究领域。为纪念创刊125周年，Science 杂志于2005年7月提出了125个重要的科学问题。上述胚胎不对称性建立的机制，即属于其中的科学问题之一。左右不对称（left-right asymmetry）在自然界中很常见。例如，招潮蟹左右分别有一个大的和一个小的蟹钳，而比目鱼总是身体一
Science：发现蛋白Myo1D足以诱导身体不对称性
2018年11月27日/生物谷BIOON/---不对称性在各个尺度的生物学中起着重要作用：考虑一下DNA螺旋、人类心脏位于左侧的事实和我们倾向于使用我们的左手或右手。但这些不对称性是如何产生的，它们彼此之间是否存在关联？在一项新的研究中，来自法国和美国的研究人员展示了单个蛋白如何诱导另一个分子发生螺旋运动。通过多米诺骨牌效应，这会导致细胞、器官甚至整个身体发生卷曲，从而触发偏侧行为。相关研究结果发
Nature：不对称的氨基酸α-芳基化修饰是开发新药物的起点
氨基酸是羧酸碳原子上的氢原子被氨基取代后的化合物，氨基酸分子中含有氨基和羧基两种官能团。与羟基酸类似，氨基酸可按照氨基连在碳链上的不同位置而分为α-，β-，γ-...w-氨基酸，但经蛋白质水解后得到的氨基酸都是α-氨基酸，而且仅有二十几种，是蛋白的构成单元（building block）。对氨基酸进行化学修饰允许科学家们能够开发新的分子，这就为开发抗生素等新的医学药物提供起点。在一项新
Nature：不对称的氨基酸α-芳基化修饰是开发新药物的起点
2018年10月17日/生物谷BIOON/---氨基酸是蛋白的构成单元（building block）。对氨基酸进行化学修饰允许科学家们能够开发新的分子，这就为开发抗生素等新的医学药物提供起点。在一项新的研究中，来自英国布里斯托大学化学学院的研究人员如今开发出一种新的修饰氨基酸的方法：将一个碳原子环连接到氨基酸分子的正中心。相关研究结果发表在2018年10月4日的Nature期刊上，论文标题为“A
研究揭示跨期决策的神经网络具有获得-损失不对称性
日常生活中，诸如教育、投资和储蓄等决策行为，都需要在不同时间点上的结果之间进行权衡，即跨期决策。人们通常会根据结果的延迟时间长短，对结果进行“折扣”。但是，人们对未来获得（如年终奖）和未来损失（如贷款利息）的时间折扣程度并不一致：前者通常大于后者，这就是跨期决策中的获得-损失不对称效应。该效应提示，跨期决策的获得和损失可能涉及不同的神经机制。中国科学院心理研究所行为科学重点