2012自然出版指数发布 亚太地区高质量研究正转向中国新加坡
近日，“自然亚洲”（natureasia）网站发布了“2012年亚太地区自然出版指数”的报告[英文全文报告下载]，日本东京大学名列第一，中国科学院第二。在排名前十位的机构中，日本占了6家，中国2家，澳大利亚和新加坡各1家。 报告显示，许多年来，日本一直主导亚太地区的科研；但是，通过自然出版指数的数据来看，亚太地区高质量的研究正在转向中国、新加坡等国。
华大基因名列自然出版指数2013中国科研机构第五名
2014年3月27日，自然出版集团发布了《2013 年亚太地区自然出版指数 》(NPI 2013 Asia-Pacific)。华大基因名列中国科研机构第五名，亚太地区科研机构第十七名。两项排名均同比上升一位。
学术期刊是否应该免费开放?
一项800多名受访者的调查显示，超过40%的受访者表示，他们至少每周一次或者每月2至3次无法轻松访问到授权内容。主要原因是由于预算的限制（56%），没有购买相应的获取许可；约有59%的受访者表示非可用性的内容确实影响了他们的研究，其中18% 认为影响“重大”。
Nature:中国遏制学术不端新举措
3月21日出版的《自然》杂志对中国教育部处理学术不端的新举措进行了报道。 报道称，中国教育部在遏制高校学术不端上，作出了新的尝试。3月14日，教育部出台的新规定要求高校建立一套审查原始数据和确保学术不端人员上交实验材料的机制。新规定要求高校必须建立五人以上的委员会，负责调查学术不端，并且安排学术道德培训。
Wiley与美英生理学会合作出版全新开放获取期刊
John Wiley & Sons, Inc.、英国生理学会（The Physiological Society (TPS)）以及美国生理学会（The American Physiological Society (APS) ）于12月13日宣布，三方将合作出版一份全新的开放获取同行评审期刊Physiological Reports，该期刊将于明年早些时候推出...
2012知名学术丑闻事件盘点
17日，The Scientist发布文章“Top Science Scandals of 2012”，罗列了2012年生命科学领域的科学欺诈的突出事件，以及为此采取的一些新措施。 10年造假 今年，肯塔基大学的生物医学研究员Eric Smart被发现在过去10年的时间里伪造了45张图片。
CAS与Thieme 出版社联手 让研发人员获取更全面的化学反应信息
6月20日，全球化学信息权威机构美国化学文摘社 (以下简称CAS) 宣布，与全球著名的科学和医学期刊出版社Thieme 出版社合作，为研究人员提供更为全面的化学反应信息。不久的将来，用户将可通过化学研发的首选检索工具 SciFinder?，获取 Thieme出版社旗下两大知名有机化学期刊中成千上万种化学反应的实验步骤。
生物杂志主编涉嫌多项学术造假
一位名为Dmitry Kuznetsov的俄罗斯生物化学家涉嫌重复出版自己的成果，这位时任两个科学杂志主编的科学家出现学术造假事件，令公众对于出版物的科学完整性提出了质疑。 来自瑞典乌普萨拉大学的Dan Larhammar教授表示，如果针对Kuznetsov指控属实，那么将成为“科学史上最严重的一项欺诈事件” ，“这对于这些科学杂志也是一个致命的打击”。
屏蔽“谷歌学术”对中国弊大于利
“谷歌学术”（google scholar）在中国大陆被屏蔽已经大半年了，似乎有必要评估这一政策的执行情况以便决定下一步的政策措施：是继续全面屏蔽、还是改为选择性屏蔽、抑或干脆不予以屏蔽？