强生称将不会在贫穷国家强制执行Prezista专利
2012年11月30日讯 /生物谷BIOON/ --强生（JNJ）近日表示，将不会强制执行HIV/AIDS药物Prezista的专利，将给予仿制药公司绝对的自由，来生产高品质的仿制药在非洲及其他贫困国家销售。 当患者对较老的抗逆转录病毒药物产生耐药性时，Prezista算是一个相对较新的药物。由于非洲越来越多的许多患者正对现有疗法停止响应，Prezista的预期销售将增长迅速。
印度最高法院要求印度专利局重新权衡辉瑞Sutent的专利裁决
2012年11月29日讯 /生物谷BIOON/ --大型制药公司的品牌药在印度还有一线希望吗？也许有，也许没有。在印度专利局撤销辉瑞（Pfizer）抗癌药Sutent（Sunitinib，舒尼替尼）专利的2个月后，印度最高法院近日已要求印度专利局重新权衡其裁决。 这可能为辉瑞索回其Sutent专利开启了一扇窗。不过，也还不一定。
Coronado公司NK细胞治疗方案CNDO-109获美国专利
6月8日，致力于研发新型免疫疗法的Coronado生物制药公司宣布，其NK细胞治疗方案CNDO-109获得美国专利商标局（USPTO）授予的专利身份。专利名称为体外培养的肿瘤细胞激活NK细胞的方法，至2027年7月到期。 CNDO-109生物制剂通过激活免疫系统中NK细胞而寻找并摧毁肿瘤细胞。 前临床研究证明CNDO-109在多发性骨髓瘤、乳腺癌、前列腺癌及卵巢癌中有活性作用。
梯瓦与强生就Concerta专利诉讼达成和解
2012年9月15日讯 /生物谷BIOON/ --梯瓦（Teva）、Impax Lab与强生（JNJ）之间长达2年的Concerta专利纠纷，终于达成了和解协议。根据协议，强生允许这2家仿制药生产商从2013年7月14日或根据特定情况在此之前开始销售强生Concerta缓释片的仿制药。 在2010年，强生旗下Alza公司提起诉讼，阻止Impax公司推出Concerta缓释片。
Suven的新化学实体在澳大利亚、新西兰获得专利
Suven生命科学有限公司（总部位于印度）已经在澳大利亚获得三项专利、在新西兰获得一项专利，涉及治疗神经退行性相关性疾病的新化学实体（NCEs）。 已授权的专利覆盖了Suven公司的一类5—羟色胺化合物，主要用于治疗与性疾病相关的认知障碍，如：阿兹海默症、注意力不集中症（ADHD）、亨廷顿氏舞蹈病、帕金森症以及精神分裂症。
生物技术专利价值的几何？取决于利益相关人的互信机制及其所依赖的法律环境
专利值钱吗? 值多少钱? 从最近在国外发生的几起大规模并购案例来看, 每个专利的价值在10万～100万美元之间。 在国内, 由于专利侵权保护机制并不完善, 企业之间或企业与个人之间, 围绕专利侵权进行的诉讼的风险太高, 收效太低, 最终影响了专利价值。和其他领域相比, 生物技术领域的专利侵权在取证、起诉、审判、执行等方面的难度更高。问题根源首先在专利拥有人。
赛诺菲抗癌药物Taxotere 2项专利被判无效
2012年4月9日，赛诺菲（Sanofi）公司抗癌药物Taxotere的2项专利被美国一法院裁决无效且不可强制执行（invalid and unenforceable），2家仿制药制造商Hospira公司和Apotex公司胜诉。 Taxotere是抗癌药物Taxol的继任者，由于仿制药的竞争，该药在去年的销售额仅为9.22亿欧元（约合12亿美元），与去年相比减少了57%，赛诺菲公司于2月8日称。
Lorus公司抗癌药LOR-253在加拿大获专利药称号
近日，Lorus医药公司抗癌药LOR-253获得加拿大专利局颁发的专利证书。这次专利批准将使Lorus保有LOR-253的专利使用权直到2026年。 LOR-253能够治疗包括非小细胞肺癌、肠癌、乳腺癌、前列腺癌、白血病和黑色素瘤在内的多种癌症。 LOR-253在I期研究中队转移性实体瘤患者进行了临床研究，这些患者都是经过传统治疗后失败的患者。
诺华抗癌药专利问题等待印度裁决
据悉，印度最高法院将于本月底就诺华抗癌药的专利权问题作出裁决。瑞士制药巨头诺华自2007年起遭到批评，被称以对抗癌药进行微小改动的方式试图延长专利期。 备受争议的抗癌药是格列卫Glivec或称Gleevec，在诺华的中文网页上，印度产“格列卫”被称为“假药”，本次争议的焦点正是该药在印度的专利权。 据调查，因瑞士该药价格昂贵，不少中国患者试图购买印度产格列卫。
美最高法院要求重审万基遗传科技公司乳腺癌基因专利案
美国最高法院26日作出裁决，要求联邦巡回上诉法院重新审理涉及万基遗传科技公司的乳腺癌基因专利案。 联邦巡回上诉法院专门负责审理专利案件。该院去年7月曾裁定，万基公司可以拥有针对乳腺癌测试基因BRCA1和BRCA2的专利。而美国最高法院在本月20日的一项裁决中确立了一个法理依据：基于自然规律简单应用的诊断方法不能被授予专利。最高法院要求巡回上诉法院重审案件时作出符合上述法理依据的判决。