打开APP

《疫苗管理法》与二审稿对比有30处变化

 2019年6月29日,在长春长生事发近一年时间后,《疫苗管理法》历经三审,终于经国家主席批准成为正式法律。根据正式发布的《疫苗管理法》,结合之前的二审稿,对比出30处有变化,具体如下:1、第五条第二款,将“保证全过程数据真实、准确、完整和可追溯”修改成“保证全过程信息……”,将要求从数据扩大到信息,对于法律要求的更加广泛。2、将原二审稿中“信息共享机制”删除。究竟是将这内容涵盖进“疫苗

2019-07-04

如何回复审稿意见的十条建议

通过整合该领域不同专家的意见,稿件审阅过程能够让你的文章更加完美。然而,刚收到稿件审阅意见之后的文章修改过程,或许并不是一件令人愉悦的事情。往往文章修回的过程会让你非常的焦虑。在发表文章过程中,针对审稿人意见的回复是非常重要的。通常,该回复是与修改过的论文草稿一起提交的,该文件还会记录论文哪些部分有了改动。通常作者们都会花很多的精力来修改论文的草稿,而往往忽视了对于审稿意见回复的重要性。这有可能会

2017-12-28

学术不端之痛:审稿人恶性窃取稿件擅自发表!

12月13日,美国期刊《内科学年鉴》(Annals of Internal Medicine)同时刊出两篇文章,直指近期发生的恶性论文剽窃事件。令人惊讶的是,抄袭并发表论文者竟是该刊的审稿人,所抄内容正是早些时候被审查的稿件。原作

2016-12-14

面对学术争议,质疑者、编委、审稿人、作者应该如何规范处理?

本文作者:同济大学医学院,上海市肺科医院 周大鹏教授2007 年8月,糖免疫学的权威专家之一,墨尔本大学外科系的 Mauro Sandrin 教授,在Immunology and Cell Biology发表了一个检测 iGb3抗原的单克隆抗体,15.101

2016-10-13

Nature期刊即将实行新审稿政策

近年来人们发现,实验室里储存和使用的数百个细胞系都存在问题。举例来说,一些猪细胞被标记成了鸡细胞,一些人类细胞实际上含有仓鼠、大鼠、小鼠和猴子的生物学物质。

2015-04-22

Nature审稿新举措:双盲审稿

投过论文的朋友应该都知道,一般情况下审稿人的名字是保密的,但论文作者的名字审稿人是知晓的。如今,Nature打算推行双盲审稿,这样审稿人便不会知道论文的作者,也会减少很多偏见。

2015-03-26

审稿中所遭遇的那些事

最近有很多朋友都问我同样一个问题:如何得到第一次审稿机会?我一时也答不上来,后来静下来想了想,还是写点什么吧。去年11月到现在,我初步统计了一下,在不到一年的时间里,经我审理和修改编辑的稿件过百篇,也就是说在我过去的一年里平均每3天审一篇稿。其中不乏有影响因子超过10的国际权威期刊,也有刚被SCI收录的或正在向SCI冲刺的那类杂志。

2013-01-30