Nature：揭开罗莎琳德·富兰克林对DNA双螺旋结构的真实贡献，她并非受害者，而是平等贡献者
在 DNA 双螺旋结构被发现的 70 年后，Nature 期刊发表了来自曼彻斯特大学的 Matthew Cobb 和约翰·霍普金斯大学的 Nathaniel Comfort 的评论文章。 他们找到了
Cell：详解对SARS-CoV-2感染的不平衡宿主反应导致新冠肺炎产生机制
2020年4月26日讯/生物谷BIOON/---冠状病毒是一组多样化的单链正义RNA病毒，其脊椎动物宿主范围广泛。四种常见的冠状病毒属（α、β、γ和δ）在脊椎动物中流通，可引起人类的轻度上呼吸道疾病和动物的胃肠炎。然而，在过去20年中，人畜共患病事件中出现了3种高致病性的人类β冠状病毒。2002-2003年，严重急性呼吸综合征（SARS）冠状病毒（SARS-
社会的不平等性或许已经植入到了人们的DNA中！
2019年10月29日 讯 /生物谷BIOON/ --众所周知，英国的有些地区要比其它地区更穷一些，这些地区包括威尔士和听过背部（曾经是煤矿区）；如今研究人员却发现，这些地区之间经济的不平等与人群DNA的差异或许是一致的，同时越来越多的人群也会因为某些类型的基因而聚集在一起。图片来源：blacklistednews.com遗传聚类（genetic clustering）在过去的所有社会中都存在，人
印尼医疗与社会保障局携手Halodoc为印尼全民提供平等医疗服务
印尼医疗与社会保障局（BPJS Kesehatan，以下简称“印尼社保局”）已与Halodoc正式签署谅解备忘录。通过这一战略合作，双方将结合各自专长，以数字化方式让所有印尼人民，尤其是印尼社保局的参保人，平等地享受医疗服务。印尼社保局是印尼乃至全球最大的单一支付(single-payer)医疗系统之一，而Halodoc是极具创新力的在线综合医疗技术应用平台，专注打造数字化医疗服务。 Halod
父亲参与家庭教育对世界性别平等至关重要！
2019年6月16日讯 /生物谷BIOON /——随着父亲节的临近，我们应该反思一下儿童保育对家庭和儿童的影响。父亲们可能想呆在家里抚养孩子，但这在经济上往往是行不通的。Pew研究中心(Pew Research Center)在美国进行的一项研究发现，在外工作的父亲和母亲说自己更喜欢在家带孩子的可能性相似(48%的父亲和52%的母亲)。从全球来看，陪产假可以增加父亲在家庭中的参与度，这对孩子、父母
Science：并非所有的干细胞都是生而平等的
2019年4月12日讯/生物谷BIOON/---在一项新的研究中，来自加拿大多伦多大学生物材料与生物医学工程研究所和唐纳利中心的研究人员发现一群称为“精英（elite）”的细胞在将分化细胞转化为干细胞中起着关键作用。这一发现对再生医学具有重要意义。相关研究结果于2019年3月21日在线发表在Science期刊上，论文标题为“Cell competition during reprogramming
国家药监局：下一步着力解决药品领域不平衡不充分发展的问题
1月17日至18日，全国药品注册管理和上市后监管工作会议在京召开。会议以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，深入贯彻党中央国务院关于药品监管工作决策部署，贯彻落实全国药品监督管理工作会议精神，总结2018年药品注册管理和上市后监管工作，部署2019年工作任务。国家药品监督管理局党组书记李利听取了会议情况汇报并提出要求，强调要深入研究当前药品监管工作面临的形势和任务，部署落实好201
海尔生物医疗之‘’上合故事‘’—— ‘’不平凡‘’的六月，青岛被全世界的目光锁定
6月9日-10日，在青岛举行的上海合作组织成员国元首理事会第十八次会议，是上合组织扩员后举行的首次元首峰会。“上海合作组织成立近17年来，走过了不平凡的发展历程，成为具有广泛影响的综合性区域组织。”习总主席曾用“不平凡”三个字总结了上海合作组织17年来的发展历程。总部位于青岛的海尔生物医疗在国家“一带一路”战略的大背景下，积极与丝绸之路沿线国家开展业务合作。相知无远近 万里尚为邻厚植中非友谊 续写
Synthetic新药临床死亡数据不平衡 突破性药物资格被撤回
Synthetic Biologics是一家位于美国马里兰州的临床阶段生物技术公司，专注于开发靶向微生物组的创新疗法来保护并恢复患者健康。近日，该公司在监管方面遭遇重大挫折，其先导药物SYN-004（ribaxamase）预防艰难梭菌感染（CDI）的突破性药物资格（BTD）遭美国FDA撤回。消息公布后，Synthetic股价在盘前交易中下挫12%。（推荐阅读：微生物组靶向疗法研发现状
科学界的1% 科学家的收入不平等为何在不断加剧？
为了寻找收入不平等在科学界的缩影，看看加利福尼亚大学的实验室就知道了，2015年有29名医学研究者的收入超过了100万美元，而且至少有10位非临床的研究者“拿回家了”40万美元，与此同时在很多大学从事研究工作的数千名博士后研究者的收入不到5万美金，年轻的教授工作非常努力，但很多人收入仍然不及顶尖科学家收入的四分之一。