打开APP

罗氏血液检测GALAD获FDA突破性医疗器械认定

 5日,罗氏(Roche)公司宣布,美国FDA授予其Elecsys系列GALAD评分检测突破性医疗器械认定,以支持肝细胞癌(HCC)患者的早期诊断。肝细胞癌是最常见的一种原发性肝癌,通常发生于慢性肝病患者,比如由乙肝或丙肝病毒感染引起的肝硬化。HCC影响了全球约50万人,以亚洲和非洲地区发病率最高,中国是HCC发病大国,全世界超过一半的HCC病例在

2020-03-05

COVID-19检测小贴士

为了支持新型冠状病毒(COVID-19)的检测及疫苗研发工作,美国疾病预防控制中心(CDC)和中国政府都已完成了新型冠状病毒基因组的测序并将结果提交至US NCBI GenBank®数据库 [1]。近日,IDT收到了来自世界各地研究人员关于新型冠状病毒检测试剂盒的询问,以下是部分简要说明。美国疾病预防控制中心美国疾病预防控制中心检测试剂盒* 靶向C

2020-02-24

新冠病毒检测中的安全防护

新冠疫情的发展牵动着亿万国人的心,作为实验室一级防护屏障,生物安全柜在保护操作者及环境安全方面起到了重大作用。然而,生物安全柜种类繁多,在新冠病毒检测中,操作者到底应该选择什么样的生物安全柜?权威机构是否有发布指导性的建议?您的生物安全柜是否真的“安全”?您可能也有同样的疑问,在实际实验操作中,您可能曾经面临过各种各样的问题。在此次讲座中,赛默飞资深市场经理

2020-02-25

Nat Med:血液检测有助于准确诊断老年痴呆症

根据近日加州大学旧金山分校领导的一项研究,一种新型的血液检测技术可有助于检测早期的阿尔兹海默症装。在这项研究中,研究人员测量了磷酸化的tau 181(pTau181)的血液水平,tau 181是一种脑蛋白,常常聚集于阿尔茨海默氏症患者的大脑神经元缠结中。他们发现,与健康的同龄人相比,患有阿尔兹海默症的人的pTau181高3.5倍。相反,在额颞痴呆患者中(通常

2020-03-03

一种新技术有望在15分钟内对新型冠状病毒进行准确检测

2020年3月4日 讯 /生物谷BIOON/ --利用当前的方法诊断新型冠状病毒大约需要一个小时,近日,来自以色列巴伊兰大学的科学家通过研究基于光学和磁性微粒组合开发出了一种新技术,其或能对100份可能感染病毒的患者的样本进行检测,并能将诊断时间缩短至大约15分钟左右。图片来源:CC0 Public Domain目前诊断新型冠状病毒所需要的时间是治疗感染患者

2020-03-03

已有10款新冠病毒检测试剂盒获批

 2月22日,国家药监局发文表示,应急审批通过3家企业3个新型冠状病毒检测产品,包括2个胶体金法抗体检测试剂、1个恒温扩增芯片法核酸检测试剂,扩大了新型冠状病毒的检测方法和手段,全力服务疫情防控需要。新增的3款产品分别是万孚生物的胶体金免疫层析技术的新型冠状病毒抗体快速检测试剂、英诺特的2019-新型冠状病毒IgM/IgG联合检测试剂盒(胶体金法)

2020-02-26

预测冠心病 传统方法不输基因检测

血压、胆固醇水平、糖尿病、吸烟状况等,都是人们熟知的能够反映心血管风险的传统因素。随着对疾病的不断深入了解,科学家们也正在尝试通过基因检测来预测风险。但在预测效果上,遗传学信息是否优于传统风险因素?《美国医学会杂志》(JAMA)最新发表的两项研究给出了相似的答案——目前而言,基因检测的额外获益有限,传统指标预测冠心病风险不仅久经考验,当下相比新型方法依然十分

2020-02-22

bioRxiv:科学家基于CRISPR-Cas12技术开发出了一种超灵敏、快速便携式的新型冠状病毒检测技术

2020年3月7日 讯 /生物谷BIOON/ --近日,一篇发表在预印版平台bioRxiv上题为“An ultrasensitive, rapid, and portable coronavirus SARS-CoV-2 sequence detection method based on CRISPR-Cas12”的研究报告中,来自布宜诺斯艾利斯大学等机构

2020-03-07

Karius公司如何用5毫升血液检测1000多种病原体?

 传染病是由细菌,病毒,寄生虫,或真菌等致病微生物引起的疾病,可直接或间接地在人与人之间传播。根据世界卫生组织(WHO)在2016年的统计数据显示,传染病是全球第四大死亡原因。近日,位于美国加州的生命科学初创公司Karius宣布完成1.65亿美元B轮融资,以推进其专有的“微生物无细胞DNA”技术(mcfDNA)的开发,旨在帮助医生更快速,方便的诊断

2020-02-26

JAMA:遗传检测并不能准确预测心脏病发生风险

根据《Journal of the American Medical Association》上发表的一项,由范德比尔特大学主导的研究,多基因风险评分(一种医生曾希望能够预测患者冠心病(CHD)发生风险的基因评估手段)并不能够达到预期的效果。

2020-02-24