解放军总医院第五医学中心临床检验医学中心顺利通过军委后勤保障部和北京市卫健委批准，成为全军首家新型冠状病毒核酸检测确诊实验室。该中心主任李伯安说：“成为确诊实验室后，我们的检测结果，无论阴性还是阳性，均可直接报告，不必再送其他单位复核。这将大大缩短患者的诊疗等候时间，初诊患者可以在最短的时间获得确诊或排除报告，从而判断是否需要隔离救治，也减少了疑

 3月2日，华大基因发布公告称，近日，公司全资子公司欧洲医学的新型冠状病毒2019-nCoV核酸检测试剂盒（荧光PCR法）取得了由丹麦医药管理局颁发的关于欧盟体外诊断医疗器械的自由销售证书（英文简称“FSC”）。新冠病毒核酸检测是新冠肺炎感染确诊的重要手段之一，是目前各国进行体外定性检测新冠肺炎疑似病例和其他需要进行新冠病毒感染诊断或鉴别诊断者的主

 近日，多个科研团队对外宣称已成功研发抗体试剂盒，最快3分钟就能得知新型冠状病毒检测结果，有些产品也进入国家药品监督管理局审批程序。这种新的检测方法是否能替代已有的核酸检测？不同方法有何区别？距进入临床使用还有多远？中华医学会检验医学分会主任委员王成彬表示：“抗体检测尽管有便捷、快速的优势，但目前还不可能替代核酸检测。如何将病毒抗体（抗原）检测方法

新型冠状病毒肺炎疫情发生以来，核酸检测是临床诊断、解除隔离、康复出院的重要诊断依据。伴随疫情进一步发展，抗疫“战场”需要面对更为复杂的区域和使用场景，对检测设备和技术也有了进一步的要求。为满足“移动即时检测”需求，华大智造研制全封闭新型冠状病毒快检自动仪，并联合上海吐露港科技有限公司研发配套试剂。该产品可支持1小时内完成病毒样本核酸提取、检测和结果判定，全程

 防控新冠肺炎，早诊断、早治疗是根本。当下，病毒核酸检测出现“假阴性”的结果令人疑惑。记者12日获悉，中国学者对核酸检测呈现“假阴性”的影响因素进行深入剖析后发现，在核酸检测实际的临床应用中，大样本病毒基因组研究及临床验证的缺失、临床采样导致的误差、样本保存和运输的限制、以及试剂盒本身的不完美等问题在一定程度上影响病毒检测结果，造成“假阴性”的情况

湖北省一位危重症病人出现符合感染新冠肺炎的症状，但做了4次核酸检测才出现“双阳”结果；北京中日友好医院一位武汉来京的发热肺炎患者，同样经过4次核酸检测才最终确诊新冠病毒阳性……近日，全国各地出现多例核酸检测“假阴性”病例，引发广泛关注。核酸检测为何频频出现“假阴性”结果？如何提高检测结果准确性？ 2月8日深夜，中国疾控中心主任、中科院院士高福通过《中国科学报

2月7日下午，有消息称中日医院收治了一名三次咽拭子检测均为阴性、通过下呼吸道样本才确诊新冠肺炎的患者。这种案例是否普遍存在？假阴性的比例高吗？对这种咽拭子核酸检测“三阴”感染者，抗疫一线医务工作者对此有何认识与思考？为此，2月8日，人民网记者专访了武汉大学中南医院影像科副主任张笑春。核酸检测假阴性背后的五种可能性据悉，一名发热肺炎患者2月5日在中日医院确诊为

2月7日，武汉“封城”已满15天。准确识别患者，掌握感染人数，及时切断传染源，是武汉防控疫情的当务之急。核酸检测是新冠肺炎的重要诊断标准。武汉近日提出“硬核任务”：加快核酸检测工作进度。截至6日，武汉市已累计检测样本43000多例。“新华视点”记者采访的多位医护人员和干部都表示，“时间紧、任务重”，完成全面检测工作目标还需加倍努力。检测进度如何？记者调查发现

这两天，一篇题为《一线医生疾呼：尽快用CT代替核酸检测，作为新型肺炎确诊标准》的文章火了。文章引用了武汉大学中南医院影像科副主任张笑春发在朋友圈的疾呼：别再迷信核酸检测了，强烈推荐CT影像作为目前2019nCoV肺炎（诊断）的主要依据。据悉，华中科技大学一位教授也向湖北省新型冠状病毒防控总指挥部提交了《关于推荐以CT影像作为2019nCoV肺炎主要诊断依据的

 高效精准的核酸检测技术在传染病原检测、食品安全检疫和致病基因筛查等许多方面具有重要的应用。基于CRISPR的基因组编辑技术极大地革新了生物医学研究。有趣的是，除了能够通过对基因组精准操控来进行功能基因组学研究，最近一些研究发现CRISPR系统的某些效应蛋白，例如Cas12a，在切割靶DNA后会受激获得切割非靶向单链DNA（ssDNA）的活性，从而能够用于快速简便地进行核酸检测，在传统的