CureVac第一代mRNA新冠疫苗失利，有效率不到50%

辉瑞和Moderna旗下两款mRNA疫苗展现的超90%的有效率将mRNA新冠疫苗研发推向高潮，然而最近“mRNA三巨头”中的另一位Curevac旗下新冠候选疫苗的表现却在一定程度上为这股mRNA热浇了一盆冷水。

当地时间6月16日，Curevac在公司官网公布了第一代新冠mRNA候选疫苗CVnCoV造国际关键 2b/3 期HERALD研究中的第二次中期分析结果，显示这款疫苗在预防症状性 COVID-19的有效性只有 47%。

该消息一出，Curevac的股价在盘后交易中下跌了 50% 以上，跌至 46 美元以下，公司市值已经不足90亿美元。

为什么同样是mRNA疫苗，Curevac的CVnCoV有效率几乎仅为辉瑞和Moderna疫苗的一半？从Curevac的新闻稿来看，这可能与新冠毒株的快速变异有关。

HERALD纳入了欧洲和拉丁美洲共10个国家的40，000名受试者，此次中期分析对134名感染了SARS-CoV-2的受试者进行了分析，其中仅1名受试者感染了原始毒株。最终纳入分析的124位感染者，经测序被确定是感染了变异毒株，毒株种类达到了惊人的13种。

57%的病例感染了当前备受人们关注的变异株，而其余病例多与一些不明显的变异毒株有关，如首先在秘鲁发现的C.37、在哥伦比亚发现的B.1.621等等。在变异毒株混杂的背景下，研究人员发现，CVnCoV在年轻的受试者中表现出疗效，而对 60 岁或 60 岁以上的参与者无效。

事实上，CVnCoV的不如人意似乎早有预兆。2020年11月，Curevac公布了CVnCoV的1期临床结果，显示疫苗诱导的中和抗体滴度与重症COVID-19康复患者相当，这样的数据远低于辉瑞3.84倍以及Moderna 4.13倍的水平。

CVnCoV备受瞩目的原因，不仅是因为已有两款mRNA疫苗上市并展现出惊人的有效性，更是因为与前两款疫苗相比，该疫苗可在5℃环境下稳定保存并保持活性长达3个月，在室温下保存24小时，具有无可比拟的运输和储存优势。此次中期分析结果未达到预期，无疑是一种遗憾。

当然，Curevac并不打算放弃MRNA疫苗。据了解，该公司将继续与葛兰素史克合作进行第二代 COVID-19候选疫苗的研发。临床前数据显示，与第一代疫苗相比，第二代疫苗在免疫原性提高方面更快，最高可达10倍。预计新一代疫苗将在今年第三季度进入临床，在2022 年推向市场。(生物谷Bioon.com）