打开APP

RET抑制剂再PK:普拉替尼 vs 塞尔帕替尼

  1. RET抑制剂

来源:医药魔方 2021-02-01 12:56

  塞尔帕替尼(selpercatinib,LOXO-292)由Loxo Oncology公司开发,2019年礼来以80亿美元的价格收购Loxo Oncology公司,将塞尔帕替尼纳入麾下。普拉替尼(pralsetinib,BLU-667)由Blueprint Medicines原研,并与罗氏合作开发,国内权益归基石药业所有。作为高选择性

 

 

塞尔帕替尼(selpercatinib,LOXO-292)由Loxo Oncology公司开发,2019年礼来以80亿美元的价格收购Loxo Oncology公司,将塞尔帕替尼纳入麾下。普拉替尼(pralsetinib,BLU-667)由Blueprint Medicines原研,并与罗氏合作开发,国内权益归基石药业所有。作为高选择性RET抑制剂,塞尔帕替尼和普拉替尼分别在2019年5月和9月获得FDA首次批准上市。

塞尔帕替尼和普拉替尼虽然没有进行“头对头研究”,但一路走来不断上演着“相恨相杀”,从参加国际会议披露临床数据到批准的适应症都是高度重合。在2020年世界肺癌大会(WCLC2020 ),二者再次同步发表针对亚洲或中国NSCLC患者的临床数据。

流行病学数据

RET(rearranged during transfection)是一个原癌基因,位于10号染色体。RET 基因所编码的RET蛋白是一种存在于细胞膜上的受体酪氨酸激酶(RTK),属于钙黏蛋白超家族成员。RET基因融合在NSCLC患者中的发生率约为1%~2%,在甲状腺乳头状癌(占所有甲状腺癌的85%左右)中的发生率为10%~20%,最常见的融合伴侣包括KIF5B、TRIM33、CCDC6和NCOA4。RET基因突变在甲状腺髓样癌中的发生率为60%左右,最常见的突变位点是M918T。

药物发现

Blueprint Medicines和Loxo Oncology都是名头比较噪的公司,在靶标发现、验证和药物开放中都有很强的创新能力。Loxo Oncology首创了“篮子”试验,将首款不限瘤种TRK小分子抑制剂成功上市,而Blueprint在胃肠道间质瘤高选择性小分子对战中也拔得头筹,在研的四代EGFR药物也备受关注。

遗憾的是,这两款药物的发现历程并未详细披露,但是塞尔帕替尼和普拉替尼对国内目前火热开展的“Fast Follow”创新药研发策略,或许有重要的启示意义。从分子与蛋白的结合来看,两个药物处在相同的蛋白作用位点,虽然分子完全不同,但也存在一些共同的蛋白作用力。

虽然两个药物的分子差异较多,但在疗效上,根据目前公开的数据显示,塞尔帕替尼和普拉替尼之间并没有更多的显着性差异和优势,无论是非小细胞肺癌还是髓样甲状腺癌。

当然,我们可能对这两个药物亚洲或者说中国患者疗效更感兴趣,普拉替尼在国内已经提交上市申请并纳入优先审批。有趣的是,在本届世界肺癌大会上两个药物都披露了对铂类治疗之后的NSCLC患者研究数据,可以供详细参考。

亚洲人群NSCLC数据PK

近日召开的WCLC期间,普拉替尼和塞尔帕替尼披露的I/II期研究分别为:

在入组患者人种上,普拉替尼明确纳入37例中国患者,而塞尔帕替尼则是纳入分散在全球各中心的亚洲人40例[日本(12例),韩国(11例),新加坡(5例),香港(5例),美国(5例),澳大利亚(1例)和法国(1例)]。

具体特征上,两组患者中位年龄、男女比例、ECOG状态评分基本无差异;中位治疗线数普拉替尼为2,塞尔帕替尼为3,且塞尔帕替尼组先前接受多激酶和PD-1/L1治疗的患者比例更大。

疗效方面,普拉替尼和塞尔帕替尼的客观反应率均是采用RECIST 1.1标准进行独立评估。根据结果来看,虽然塞尔帕替尼略高,但应该没有太大的差异,基本上两个药物的ORR是一致的。此外,在CR、PR上也是显示了高度一致性。普拉替尼在32例可评估患者中,中位反应时间为1.9(范围:1.7-5.5)个月,未达到中位持续时间(DOR),6个月DOR率为83.1%(95%CI:61.5,100);塞尔帕替尼在中位随访的12个月内也未达到中位DoR。

安全性方面,普拉替尼和塞尔帕替尼也展现了相似的不良反应。在一些相同不良反应中,两者无显着性差异,或塞尔帕替尼略占优势(ALT/AST),在因不良反应导致的停药方面,塞尔帕替尼显着更优(1.5% vs 10.8%)。

耐药性

对于激酶抑制剂,耐药性是永恒的话题,RET抑制剂也不例外。庆幸的是,或许正是两个药物在分子结构上的差异,导致了耐药谱的不同,似乎为我们临床用药带来了些许差异化选择。Turning Point Therapeutics的研究资料,为我们展现了直观对比。

可以看出,两种药物对RET的抑制作用几乎是没有差异的。在耐药谱中,G810R是两个药物共同的耐药机制,而对于携带G810S、V804M甚至G810C突变的患者,仍可以尝试采用普拉替尼治疗。 由此,两个药物相同适应症人群下的用药选择出现少许差异,结合考虑药物和疗效安全性,整体来说,患者有了更多的选择

指南推荐

除普拉替尼的甲状腺癌适应症尚未纳入NCCN推荐,塞尔帕替尼和普拉替尼在NCCN指南中对于非小细胞肺癌的推荐完全一致,无论是肿瘤分级还是推荐线级。NCCN非小细胞肺癌诊疗指南(2021.V2)对RET重排阳性患者的治疗推荐:(生物谷Bioon.com)

 

版权声明 本网站所有注明“来源:生物谷”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物谷网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:生物谷”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

87%用户都在用生物谷APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->