-2017植物基因组与基因编辑学术研讨会
基因编辑是一种用于精确操纵细胞和生物体内基因和基因组的技术。近年来正迅速影响着植物基因组学研究领域，逐渐受到学术界及全社会的关注。生物谷在将于11月10日在上海好望角大酒店举办《2017植物基因组与基因编辑学术研讨会》。为大家提供一个交流技术和前沿信息的平台，推动植物基因编辑领域的发展。 以下是小编为大家带来的福利哦，部分与会嘉宾的摘要分享！ 【陈其军】中国农业大学
你做衰老学术研究竟然不认识他？！！
2017（第三届）衰老与疾病学术研讨会的四大亮点 1.一点纯粹：衰老会议千千万，可是纯学术的衰老会议可不多见，我们比别人更专业，不多，一点点2.两天日程：“朝九晚五”两天日程满满当当3.三大主体：120 +高校科研院所教师学生；100 +医院医生;30 +生物技术公司4.“四方”嘉宾：刘光慧教授、陈畅研究员、陈迪副教授、肖智雄教授都来了！想知道还有谁？来会议官网看啊嘉宾日程更多精彩就来会
梅斯医学携手中国心血管健康联盟助力心血管领域学术发展
-改善医疗质量 “立足科研，开拓创新”苏州2017年9月30日电 /美通社/ -- 9月30日，中国心血管健康联盟与梅斯医学在苏州签署战略合作协议，在未来，梅斯医学携手中国心血管健康联盟将从多个方面进行深入合作，包括线上线下的“联盟专属”学习平台，在临床研究和课题服务层面全面展开合作，深入挖掘临床数据背后的科学内涵，同时，在医生学术研究的出版发行宣传上进行合作，从而加快心血管领域的学术交流和信息流
“传承创新，携手共赢”——美吉医学亮相第20届CSCO学术年会
2017年9月26日-30日，在风景如画的海滨城市厦门，举行了第二十届全国临床肿瘤学大会暨2017年CSCO学术年会。来自全国各地的肿瘤领域临床医生、研究学者以及医药企业、媒体的代表，齐聚一堂，参与中国临床肿瘤学领域规模最大、水平最高的学术盛会。这里高朋满座，群贤毕集。作为国内基因测序行业的领航企业，美吉医学也应邀参加了此次盛会。美吉医学在肿瘤液体活检、肿瘤个体化用药、无创产前诊断、亲子鉴定等方面
2017（第三届）衰老与疾病学术研讨会
人口的老龄化将成为2l世纪人类社会面临的一个重要问题。据国家统计局发布的统计数据显示，截至2016年底，我国65岁及以上人口已达1.5亿人，占总人口的10.8%，且每年以1000多万人的速度在增加。数据表明我国已步入老龄化社会。《国家自然科学基金“十三五”发展规划》也明确指出衰老研究重点方向, 即开展衰老系统生物学机制、组织器官衰老、变性与病损机制、衰老相关临床表型特征研究；建立衰老及相关老年慢性
2017植物基因组与基因编辑学术研讨会
基因编辑技术正迅速影响着植物基因组学研究领域，目前来自世界各地的研究者们已经在不同植物特别是农作物中建立起了基因编辑技术体系。如何进一步完善植物基因编辑技术，提高载体系统构建的简易性，提高特异性，降低脱靶率等将是未来植物基因组编辑领域的重要课题。本次会议围绕植物基因组研究、植物基因编辑技术的研究应用情况、以及对基因编辑农作物的政策监管进行探讨。为大家提供一个交流技术和前沿信息的平台，推动植物基因编
暨南大学尹芝南教授以共同通讯作者身份在Nature杂志刊出学术成果
近日，暨南大学生物医学转化研究院/附属第一医院尹芝南教授以共同通讯作者身份在自然科学国际权威期刊Nature发表题为“m6A mRNA methylation controls T cell homeostasis by targetingIL-7/STAT5/SOCS pathway”研究论文。暨南大学生物医学转化研究院童吉宇博士为共同第一作者，曹广超博士后为共同作者之一。T细胞是人
东大承认知名教授学术不端
日本东京大学调查发现知名细胞生物学家Yoshinori Watanabe在5篇文章中学术不端，并且实验室里另一名前成员也被发现存在同样问题。据Yoshinori Watanabe同事称虽然校方还未采取实际行动，但Yoshinori Watanabe实验室成员已经全部离职，Yoshinori Watanabe本人申请的基金也没了，职业生涯就此崩溃。这件事深深震惊了研究细胞分裂的学术圈，毕竟Yoshi
学术界呼吁“谨慎而积极”开展生殖细胞基因编辑
国际学术界多个机构３日发表联合声明，呼吁“谨慎而积极”地开展生殖细胞基因编辑，认为应继续推进基础研究，但反对把这项技术用于生殖目的。这份政策声明发表在新一期《美国人类遗传学杂志》上。此前一天，美国俄勒冈卫生科学大学等机构报告说，利用有“基因剪刀”之称的ＣＲＩＳＰＲ基因编辑技术，他们成功修复了人类早期胚胎中一种与遗传性心脏病相关的基因突变。这是美国国内首次进行人类胚胎基因编辑。“目前开展以怀孕为最终
BioMed Central撤回43篇涉嫌造假学术论文
医学和科学学术文章的一个主要出版商BioMed Central已经撤回43篇文章，主要因为“莫须有”的同行评审。这直接暗示了可能存在为数不少的伪造同行评审，或对许多出版文章都将造成影响。