专家建议：有希望救急的可能还是“老药新用”
磷酸氯喹、利托那韦、阿比朵儿、达芦那韦……还有备受关注的“瑞德西韦”。最近，能“抑制新型冠状病毒”的药物频频被报道，人们的热情也一再被点燃。在新型冠状病毒尚无特效药的当下，这些药物能否担当重任？两位参与新型冠状病毒相关研究工作的专家向《中国科学报》表示：近期在体外试验证实有病毒抑制效果的所谓候选新药，不太可能在这次疫情中马上发挥作用。目前有希望救急的可能还是
CT筛查与试剂盒检测的黄金标准之争：专家称非取代关系
不管是被认为检测精度还有待提高的核酸试剂检测盒，还是被认为效率尚无法有效满足当前需求的CT筛查，实际上都是在这场抗疫战役中发挥关键作用的特种力量。危机情形之下，或许不会出现100%完美的产品，根据实际情况合法合理的有计划使用，或许才是当务之急。备受关注的新冠肺炎疫情仍在进展中。国家卫健委官网信息显示，截至2月7日24时，国家卫生健康委收到31个省（自治区、直
新冠病毒气溶胶传播尚待明确，专家建议“宁信其有”
日前，宁波披露了一例新型冠状病毒感染病例，被感染者仅与确诊患者近距离驻留了15秒即被感染。这让新型冠状病毒的传播方式再次引发关注。2月5日，国家卫健委发布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》显示，经呼吸道飞沫和接触传播是主要的传播途径，气溶胶和消化道等传染途径尚待明确；与此同时，国家医疗专家组成员也表示，气溶胶传播在呼吸道传染病中的确存在，新冠
免疫学专家：痊愈患者二次感染概率非常低
武汉新型冠状病毒（2019-nCoV）以其超强的人传染人的传播方式，致使成千上万的民众被感染而接受治疗。随着时间的推移，越来越多的患者经治疗而痊愈出院。由于病毒传播还在蔓延，这些治愈的患者有可能再次接触到病毒，那么他们会发生二次感染吗？对此问题，中国医学科学院基础医学研究所副所长、中国医学科学院北京协和医学院协和学者特聘教授、中国免疫学会副理事长黄波回复媒体
专家呼吁“分区接诊、集中诊治” 阻断医院病毒传播
近日，中国城市规划学会组织专家在中国科协调宣部、中国科协科学技术传播中心的支持下，起草了《分区接诊、集中诊治》建议，呼吁所有城市疫情防控工作实施分区接诊、集中诊治，以有效切断病毒传染路径，遏制疫情扩散。学会专家就《建议》内容回应媒体称，医院门诊是短期内人流最为汇集、病毒携带者密度最高的地方。因此，在“隔离”环节上，公交、地铁、商场、飞机、高铁等都不如医院来得
专家回应来了！
此前，网上不断有各种版本的流言，或多或少都把此次疫情的发生与国内科研机构的实验室病毒标本泄露关联在一起。对此，2月2日下午，中国科学院武汉病毒所研究员石正丽在朋友圈说：“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，和实验室没有关系。”《中国科学报》记者向她本人求证此条朋友圈消息属实，并获准通过本报发布。同时，1月31日，《
国家卫健委专家组成员邱海波：降低轻症发展为重症、危重症是治疗关键
重症和危重症的治疗是当前临床救治最关注的问题，如何降低病死率，如何降低轻症患者向重症和危重症发展是医疗的关键和重点。这是国家卫生健康委专家组成员、东南大学附属中大医院副院长邱海波3日在湖北新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作例行新闻发布会上说的。邱海波指出，和甲流、禽流感相比，新型冠状病毒感染的肺炎向重症发展的时间偏长，往往症状不是那么强烈。甲流通常伴有高烧、
专家提醒：不搞“大隔离、大消毒”，很难遏制“武汉肺炎”
武汉新型冠状病毒的阴霾，唤起了人们对17年前SARS肆虐时期的记忆。其中，一种言论逐渐甚嚣尘上：“不是我们战胜了非典，而是非典放过了我们。”甚至有人“预言”，武汉新型冠状病毒也将在相似的时间，以相同的方式划上句号。事实果真如此吗？在自然灾害面前，人类究竟应该听天由命，还是奋力抗争？《中国科学报》采访到中国科学院动物研究所研究员、野生动物疫病研究组
世卫专家：控制人际传播是目前防控新型冠状病毒重点
22日晚，世界卫生组织专家通报新型冠状病毒肺炎疫情防治有关情况时指出，当前防控工作重点是控制人际传播，并减少近距离接触导致的二次感染。世卫组织新型传染病和动物传染病代理负责人玛丽亚·范凯尔克霍弗介绍说，对于感染源是否是动物以及可能有哪些动物，目前还在调查中。新型冠状病毒的人际传播能力仍未可知，但已知可通过近距离接触传播，如在家庭成员之间和医疗机构中传播。世卫
美专家称新型冠状病毒疫苗有望3个月后临床试验
美国卫生官员和科研人员23日在《美国医学会杂志》上发表观点文章称，自严重急性呼吸综合征（SARS）出现以来，医学界对冠状病毒的研究及技术进步可大幅缩短新型冠状病毒疫苗开发的时间，新型冠状病毒的候选疫苗有望在3个月后展开人体临床试验。美国国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇和宾夕法尼亚州立大学医学院传染病专家凯瑟琳·保莱斯等人撰文说，从获得SARS冠状病毒