打开APP

J Nuc Med:PET/MRI揭示乳腺癌标志物

  1. 乳腺癌
  2. 成像

来源:本站原创 2020-01-23 04:33

根据发表在《Journal of Nuclear Medicine》杂志上的新研究,研究人员已经发现了几种潜在有用的乳腺癌生物标志物,它们表明了恶性肿瘤的存在和风险。通过比较恶性乳腺肿瘤和良性乳腺肿瘤患者健康的对侧乳腺组织,研究人员发现,可以使用PET / MRI成像评估生物标志物的多种差异,这可能会影响临床实践中适应风险的筛查和降低风险的策略。
2020年1月22日 讯 /生物谷BIOON/ --根据发表在《Journal of Nuclear Medicine》杂志上的新研究,研究人员已经发现了几种潜在有用的乳腺癌生物标志物,它们表明了恶性肿瘤的存在和风险。通过比较恶性乳腺肿瘤和良性乳腺肿瘤患者健康的对侧乳腺组织,研究人员发现,可以使用PET / MRI成像评估生物标志物的多种差异,这可能会影响临床实践中适应风险的筛查和降低风险的策略。

在乳腺癌中,早期发现仍然是改善预后和生存的关键。乳腺钼靶筛查虽然使乳腺癌患者的死亡率降低了30%,但其敏感性有局限性。

(图片来源:K Pinker et al., Vienna Medical University, Vienna, Austria.)

纽约纪念斯隆·凯特琳癌症中心研究员Doris Leithner医师表示:“这些缺点需要进一步完善乳腺癌筛查方式和成像生物标记物的识别,以指导乳腺癌患者的后续治疗。我们的研究旨在评估恶性或良性乳腺肿瘤患者健康对侧乳腺组织中18F-FDG PET / MRI生物标志物的差异。”

该研究纳入了141例在无肿瘤对侧乳房的X线摄影或超声检查中发现影像学异常的患者。患者接受了乳腺PET / MRI与动态对比增强MRI,弥散加权成像(DWI)和放射性示踪剂18F-FDG的组合。在所有患者中,在无肿瘤的乳房中记录了几种成像生物标记物:背景实质增强和纤维腺组织(来自MRI),平均表观扩散系数(来自DWI)和乳房实质摄取(来自18F-FDG PET)。两个独立的研究员分别分析了生物标志物之间的差异。

该研究总共评估了100例恶性病变和41例良性病变。在对侧乳腺组织中,良性和恶性病变患者之间的背景实质增强和乳腺实质吸收降低,并且差异显著。纤维腺组织的差异接近但没有达到显著性,并且平均表观扩散系数在各组之间没有差异。

“基于这些结果,示踪剂对18F-FDG PET中正常乳腺实质的摄取可能是乳腺癌中另一个重要的,易于量化的成像生物标志物,类似于乳腺钼靶中的乳腺密度和MRI中的背景实质增强。随着混合PET / MRI扫描仪在临床实践中越来越多地使用,它们可以同时评估和监测多种影像学生物标志物,包括乳房实质摄取,从而有助于适应风险的筛查并指导降低风险的策略。”(生物谷Bioon.com)

资讯出处:PET/MRI identifies notable breast cancer imaging biomarkers

原始出处:Doris Leithner et al, Multiparametric 18F-FDG PET/MRI of the Breast: Are There Differences in Imaging Biomarkers of Contralateral Healthy Tissue Between Patients With and Without Breast Cancer?, Journal of Nuclear Medicine (2019). DOI: 10.2967/jnumed.119.230003

版权声明 本网站所有注明“来源:生物谷”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物谷网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:生物谷”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

87%用户都在用生物谷APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->