J Clin Oncol:卡培他滨与主动监测在 16 周一线治疗后稳定或有反应的转移性结直肠癌:随机 FOCUS4-N 试验的结果
来源:生物谷 2021-09-22 16:38
有大量随机证据支持在转移性结直肠癌 (mCRC) 中进行治疗中断,尽管中断治疗可以在不损害总生存率 (OS) 的情况下提高了生活质量,但并未普遍向患者提供治疗中断策略。FOCUS4-N 旨在探索口服维持治疗对一线治疗有反应的患者的影响。
接受姑息性化疗的转移性结直肠癌 (mCRC) 患者的治疗中断可减少毒性负担并提高生活质量 (QoL)。由于总生存期 (OS) 的改善不显著,静脉注射贝伐单抗(药物加给药)的成本高昂,因此缺乏成本效益。维持策略几乎一致地证明了无进展生存期 (PFS) 的改善,但代价是持续(虽然减弱)毒性和无休止的多次住院接受静脉治疗。本文的FOCUS4-N 试验探讨了仅卡培他滨与主动监测 (AM) 的口服策略。
Richard A Adams等人设计并实施了FOCUS4 试验计划在 II 期或
III 期试验环境中评估靶向生物标志物亚组中新疗法的安全性和有效性。本文报告了 FOCUS4-N 的研究结果,该研究在 mCRC 患者中测试了卡培他滨作为维持治疗与 AM 的疗效。
主要结果:PFS
AM 组 127 例 PFS 事件中有 122 例,卡培他滨组 127 例中有 117 例。卡培他滨组的中位 PFS 为 3.88 个月(95% CI,3.65-4.37),AM 组为
1.87 个月(95% CI,1.81-2.14)。未调整和调整后的 HR 分别为 0.44(95% CI,0.33 - 0.57,P < 0.0001), 和 0.40(95% CI,0.21 -
0.75,P <0.0001),而未调整和调整后的 HR
分别为 0.42(95% CI,0.32 - 0.55,P < 0.0001)和 0.38(95% CI,0.28 -
0.51,P <0.0001)。没有证据表明偏离比例风险假设 ( P = .084)。
FOCUS4-N
中 PFS 的 Kaplan-Meier 曲线。
OS结果
AM 组 127 例死亡中有 90 例死亡,卡培他滨组 127 例死亡中有 99 例。AM 组的中位死亡时间为
15.2 个月(95% CI,12.1 - 18.5),而卡培他滨组为 14.8 个月(95% CI,23.7
- 18.6),两组之间的生存率没有差异;未调整和调整后的 HR 分别为 1.00(95% CI,0.75 -
1.33,P = 0.98)和 0.93(95% CI,0.69 - 1.27,P
= 0.66)。没有证据表明偏离比例风险假设 ( P = 0.58)。
FOCUS4-N
中 OS 的 Kaplan-Meier 曲线。
亚组分析
PFS 的预先计划的亚组分析建议在左侧肿瘤中采用维持策略获得更好的 PFS(右侧的HR 0.38 v 0.56,交互作用P =0.13),并且在 OS 中观察到类似的观察结果(左侧的 HR 0.82 v 1.37 右侧的侧面,交互作用P = .076)。对于 OS,唯一其他显著的亚组效应是,随机分配的疾病稳定的患者似乎受益于卡培他滨维持治疗,而部分缓解的患者则没有(OS HR 分别为 0.63 和
1.42,交互作用P =0.005)。
毒性
AM 组的累积毒性显著降低,与卡培他滨维持治疗相关的毒性增加,包括腹泻、皮肤干燥、疲劳、恶心和掌跖红斑。理想情况下,维持治疗应无毒性。因此,作为每位患者报告的最严重毒性的零级发生率具有指导意义,对于 AM 和卡培他滨维持治疗分别如下:恶心 74% 对 67%,腹泻 72% 对 46%,口腔炎 90% 对 77%,皮肤干燥 83 %
对 77%,PPE 87% 对 44%,贫血 69% 对 54%。
随机组报告的累积毒性:(A) 主动监测 (n = 127) 和
(B) 卡培他滨 (n = 127)。
生活质量
EQ-5D 表格在基线(随机化前但诱导化疗后)时分别以 93% (AM) 和 90% (卡培他滨) 完成。协议(仅限在线)要求每 8 周完成一次,直到进展,之后每 6 个月完成一次。在此基础上,随机分配的患者中分别有 63%、45% 和 33% 的数据在第 8、16 和 24 周时可用,此后继续下降。在行动能力、自我照顾、日常活动、焦虑和抑郁方面没有发现明显差异。有人建议卡培他滨维持治疗组的疼痛和不适可能较少(P =0.11)。这可能是由于与 AM 组进展速度增加相关的症状。
总之,尽管有强有力的证据表明维持治疗可以控制疾病,但 OS 仍然不受影响,FOCUS4-N 提供了额外的证据来支持使用治疗中断作为 mCRC 诱导治疗 16 周后进入治疗降级的患者的安全管理替代方案。(生物谷bioon.com)
参考文献:FOCUS4 Trial Investigators. Capecitabine Versus Active Monitoring in Stable or Responding Metastatic Colorectal Cancer After 16 Weeks of First-Line Therapy: Results of the Randomized FOCUS4-N Trial. J Clin Oncol. 2021 Sep 13:JCO2101436. doi: 10.1200/JCO.21.01436.
版权声明 本网站所有注明“来源:生物谷”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物谷网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:生物谷”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。