打开APP

Nat Commun | NgAgo新作用!复旦大学方雪恩团队使用NgAgo,长期监测超痕量核酸

本研究提出了通过工程生物传感接口对脓毒症相关动物模型的纵向核酸进行实时监测的无线集成可穿戴电子设备。

2024-03-07

最新研究发现NgAgo具有DNA编辑能力

 原核 Argonautes (pAgos) 已被提议作为更灵活的基因编辑工具,因为与流行的 CRISPR/Cas 系统不同,它们不需要与其功能目标相邻的序列基序。来自嗜盐古菌 Natronobacterium gregoryi的一种有前途的 pAgo (NgAgo)  候选物一直是关于其在真核系统中潜力的争论的主题。普渡大学Kevin

2021-09-07

当年满城风雨的韩春雨NgAgo基因编辑技术或许真的有效

2019年4月25日讯/生物谷BIOON/---想必大家对国内的韩春雨团队的NgAgo基因编辑事件印象深刻吧。这个事件基本上宣判了NgAgo基因编辑系统的死刑。然而,近期的一个新闻报道指出NgAgo基因编辑系统真地存在,而且在可持续生产、疾病治疗和作物培育方面具有应用价值。有网友将这个报道形容为“翻案了”。至于是不是真地翻案,按下不表,我们先简单回顾一下NgAgo基因编辑事件的来龙去脉。2018年

2019-04-25

韩春雨NgAgo基因编辑论文不存在主观造假,持续两年多的事件就此落幕?

2018年9月1日/生物谷BIOON/---2018年8月31日,河北科技大学发布了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》,认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础,未发现韩春雨团队有主观造假情况。为此,这个持续两年多的韩春雨论文事件最终落下帷幕。2018年9月1日,韩春雨就河北科技大学公布撤稿论文调查处理结果表示接受,并且表示在国际前沿的基因编辑技术研究领域,存在许多不可预知的问题。在经历了

2018-09-03

《Nature》再次热议韩春雨NgAgo风波

六个月前,中国研究人员报道了一种名为NgAgo的酶可以用于编辑哺乳动物基因,它可能比比目前流行的CRISPR-Cas9基因编辑技术更为精确和应用多样化。但是在该论文公布后,几乎同时,其他科学家们就在互联网各大论坛上称

2016-11-25

NBT发文表示无法重复NgAgo介导的基因编辑并发布编辑部声明

NBT发文表示无法重复NgAgo介导的基因编辑并发布编辑部声明2016-11-29 BioArt BioArt11月28日,《自然·生物技术》(以下简称NBT)杂志发表一篇由多国科学家署名的题为“Failure to detect DNA-guided genome editing

2016-11-29

Nature对NgAgo 下“最后通牒”,现在可以下定论CRISPR-Cas9完胜吗?

11月28日,《Nature Biotechnology》发表最新文章,美、德、韩三国10名学者联合声明,三个独立的实验利用NgAgo均未能发现基因组编辑的迹象。饱受争议的NgAgo基因编辑技术再次被推向了风口浪尖。

2016-11-30

20位学者联名在Protein Cell发表否定NgAgo基因编辑文章

双11晚上Cell Research那篇在斑马鱼里否定NgAgo基因编辑功能的文章发表才四天,国内另一份期刊Protein Cell(该杂志由由高等教育出版社、北京生科院和中国生物物理学会联合创办,中科院生物物理所饶子和院士担任主编

2016-11-16

中国科学家发现NgAgo系统有效,但只发现基因功能敲低未出现基因编辑效应

最近,由中国科学院主办的英文期刊Cell Research(细胞研究)在线发表了复旦大学和南通大学联合研究的一篇题为“NgAgo-based fabp11a gene knockdown causes eye developmental defects in zebrafish”(基于NgAgo技术对fabp11a基因敲减可引起斑马鱼眼睛发育缺陷)的 “致编辑信”文章。

2016-11-16

国内研究者Cell Research发文韩春雨NgAgo有效,但是敲低未敲除

11月11日晚上8点左右,Cell Research杂志以Letter to Editor形式在线发表了来自南通大学和复旦大学研究人员合作完成(该文通讯作者刘东博士和作者之一复旦大学王永明研究员)题为“NgAgo-based fabp11a gene knockdo

2016-11-14