不同抗菌漱口水对SARS-CoV-2体外感染性的差异作用

近日来自美国新泽西州立大学口腔生物学系的Daniel H. Fine团队在Pathogens上发表题为Differential Effects of Antiseptic Mouth Rinses on SARS-CoV-2

Infectivity In Vitro的文章，用实验数据比较了Listerine Antiseptic Original（李施德林）、Chlorhexidine gluconate（CHG，葡萄糖酸洗必泰）、Colgate Peroxyl（高露洁过氧化氢）、Povidone-iodine（聚乙烯吡咯酮碘）等对SARS-CoV-2体外感染性的差异作用。

https://doi.org/10.3390/pathogens10030272

因为病毒依赖于活的宿主细胞进行生产性感染，所以在非细胞毒性条件下评估抗病毒药物是至关重要的。作者首先将四种试剂以一定比例与培养基混合，然后分别与HeLa-hACE2和口腔表皮细胞TR146孵育20 s或2 h，孵育后立即用新鲜培养基清洗细胞并培养。结果显示6.3% (v/v)稀释李施德林和1.5% (v/v)稀释CHG对细胞活力无影响，而0.1% (v/v)稀释高露洁过氧化氢或聚乙烯吡咯酮碘对细胞活力有显著影响。

The effect of prolonged exposure to mouth rinses on cell viability.

进一步作者将上述非细胞毒性的不同试剂处理SARS-CoV-2病毒，然后立即加入到Vero细胞中，培养过夜观察病毒感染效率和细胞形态。结果显示稀释李施德林(3% v/v)可降低40% SARS-CoV-2感染，CHG (1.5% v/v)可降低70% 感染，但对细胞形态无明显影响。稀释的高露洁过氧(0.05% v/v)和聚乙烯吡咯酮碘(0.1% v/v)显示有较强的抗病毒活性;然而，细胞形态的破坏是明显的，这表明此两种试剂的抗病毒作用可能是细胞毒性的结果。

Effect of diluted antiseptics on infection by replication-competent SARS-CoV-2 when antiseptics were present in the culture.

后续作者为了进一步证明是直接的漱口水造成的抗病毒效应，首先将病毒与漱口水1：1混合，离心去上清，将病毒沉淀加到靶细胞中，观察到与上述一致的结果。

综上，作者认为李施德林和CHG阻断SARS-CoV-2病毒的传染性，但细胞毒性很小，而高度稀释的高露洁过氧化氢和聚乙烯吡咯酮碘显著灭活病毒，但它们的抗病毒作用可能与严重的细胞毒性相关。（生物谷bioon）

原始文献：Xu et al., Differential Effects of Antiseptic Mouth Rinses on SARS-CoV-2 Infectivity In Vitro. Pathogens 2021, 10, 272. PMID: 33299988 https://doi.org/10.3390/pathogens10030272