单个外泌体表征分析技术2022年Nano Letters盘点丨助力MSC外泌体、单外泌体亚群分析的研究!
来源:QuantumDesign Bioscience 2022-12-02 13:19
进入2022年,使用ExoView发表的论文出现井喷性增长,短短数月已经发表了超过88篇。本文选取了两篇在知名高水平期刊《Nano Letters》发表的比较有代表性的文章
外泌体是包含了复杂RNA和蛋白质的小膜泡,是细胞间信号传输的载体。多种细胞在正常及病理状态下均可分泌外泌体,它们广泛存在于血液、唾液、尿液、脑脊液和乳汁等体液中,参与细胞间通讯。近年来,外泌体的研究热度持续攀升,在2019年国家自然科学基金获批项目中,外泌体研究相关项目的总数突破500个,立项的总金额突破2亿元。但由于外泌体的尺寸(30~200 nm),常规的光学显微镜无法对其进行成像分析,因此很少有技术能够对单个外泌体进行物理表征和蛋白分型。
美国NanoView Biosciences公司推出了全自动外泌体荧光检测分析系统ExoView,系统,采用了独特的SP-IRIS成像技术,只需要少量样品即可一次完成外泌体计数、粒径、蛋白表达、蛋白共定位、亚群分布的分析。全自动外泌体荧光检测分析系统ExoView于2018年被推出后,便引起了外泌体领域科研工作者的广泛关注,目前在全球已近100多个实验室采用该技术,发表文献超过180篇。进入2022年,使用ExoView发表的论文出现井喷性增长,短短数月已经发表了超过88篇。本文选取了两篇在知名高水平期刊《Nano Letters》发表的比较有代表性的文章,来说明ExoView在间充质干细胞(MSC)、单外泌体亚群分析等研究领域的具体应用。
01
三维培养的MSC外泌体-水凝胶混合微针阵列贴片用于脊髓修复
脊髓损伤(SCI)是脊柱损伤最严重的并发症,是人类健康最严重的威胁之一。早先研究已证明间充质干细胞(MSC)来源的外泌体在SCI治疗中方面具有巨大的应用潜力。然而,传统的二维(2D)培养模式会导致间充质干细胞的干细胞特性丧失,从而影响间充质干细胞来源的外泌体(2D-Exo)的治疗性能。三维培养模式产生的外泌体(3D-Exo)具有更高的治疗效率,因此其在脊髓治疗中也有着更为广泛的应用,但之前的相关报道极少。另外,传统的外泌体治疗通常依赖于局部的反复注射,遗憾的是这种方法由于清除速率很快导致治疗效率低下,并且也可能会导致对脊髓的二次损伤。因此,开发一种更加可靠、方便和有效的外泌体递送方法,以实现稳定的原位外泌体释放成为新的研究方向。近日,韩敏等[1]开发了一种可控的3D外泌体水凝胶混合微针阵列贴片以实现SCI原位修复。
其中,研究人员使用甲基丙烯酰化明胶(GelMA)混合3D培养的MSC来源的外泌体构建了用于微针阵列贴片,并用ExoView对2D-Exo和3D-Exo进行了检测。2D-Exo和3D-Exo的亚群计数结果显示,具有CD81+或(和)CD9+跨膜蛋白的外泌体数量最多(图1 A和B)。2D-Exo和3D-Exo的荧光强度分布如图1 C和D所示。荧光共定位分析结果显示3D-Exo富含同时表达CD81+CD9+的外泌体(图1 E、F、G、H)。此外,MSC-Exo粒径的统计分析表明,2D-Exo的CD9+外泌体的平均粒径为67±22nm,2D-Exo的CD81+外泌体的平均粒径为70±25nm(图1 I和J),3D-Exo的CD9+外泌体的平均粒径为60±15nm,3D-Exo的CD81+外泌体的平均粒径为59±14 nm(图1 K和L)。总体而言,3D-Exo粒径更小,更容易被靶细胞吞噬。荧光成像结果显示,3D-Exo中CD81和CD9的荧光强度显着高于2D-Exo(图1 M和N )。
图1 ExoView检测2D-Exo和3D-Exo的亚群数量、荧光强度、共定位、粒径分布以及进行荧光成像
02
超灵敏的高通量液滴数字酶联免疫吸附法检测单外泌体
由于外泌体在诊断和治疗领域具有巨大潜力,因此单外泌体水平检测一直是研究热点。目前大多数的外泌体分析技术主要基于成像,但是较多成像技术检测的粒子数量级有限,很难实现临床样本的高通量检测(大于108 EV/ml)。此外,单一平台实现检测灵敏度达到单外泌体水平、区分外泌体的不同亚群特异性以及高通量分析非常具有挑战性。近期Zijian Yang等[2]发明了一种高通量数字测定法,这是一种基于液滴可以对特定的单外泌体亚群进行高通量量化分析的光流控平台(DEVA)。
其中,研究人员使用ExoView对来源于人类神经元的外泌体进行分析,对开发的DEVA系统进行评估。ExoView可以通过免疫捕获和荧光标记对外泌体进行分析,红色荧光抗体代表CD63,绿色荧光抗体代表CD81,蓝色荧光抗体代表CD9(图2 A和B)。亚群计数结果显示CD81+外泌体数量显着高于CD63+或CD9+外泌体(p<0.05,p<0.0001),也显着高于MIgG阴性对照(p<0.0001)(图2 C)。CD81+外泌体的荧光共定位分析显示每个标记组代表一个不同的外泌体亚群,互相没有交集,其中只标记CD81荧光抗体的外泌体数量最多,其次是只标记CD63荧光抗体和同时标记CD63CD81荧光抗体的外泌体(图2 D)。另外,在CD81+外泌体中,67% (64.3%-69.8%) 的外泌体同时共表达了另一个CD81蛋白(荧光标记)(图2 E)。因此,研究人员选择使用CD81进行捕获和标记,而不是使用神经元特定的表面蛋白标记物,这样能够量化和校准DEVA的性能。
图2 ExoView的原理示意图以及ExoView检测人类神经元的外泌体的亚群数量、共定位和进行荧光成像
服务介绍
在上述两篇文章中,科学家借助美国NanoView Biosciences公司研发的全自动外泌体荧光检测分析系统ExoView,直接检测样本中的外泌体,无需纯化,操作简单。一次结果直接输出外泌体粒径,绝对数目,蛋白表型,不同亚群的含量、多色荧光成像图。两篇文章分别从间充质干细胞(MSC)、单外泌体亚群分析等研究领域介绍了ExoView的无需纯化,全面表征的特点,有力地证明ExoView是外泌体检测的一大利器。
为了更好的服务中国客户;Quantum Design中国子公司在北京建立了专业的客户服务中心,正式推出专业的全方位外泌体表征测试服务,您只需要少量样品即可获得全方位的外泌体表征数据:
服务推出至今,短短一年时间已经助力多个单位客户发表高水平文献:
☛ 上海大学在《Journal of extracellular vesicles》发表文章。
☛ 中国科学院深圳技术研究院在《Lab on a Chip》发表文章。
☛ 北京天坛医院、国家纳米科学中心、北京航空航天大学在《Advanced Science》发表文章。
☛ 同济大学附属上海市肺科医院、上海思路迪转化医学在《Journal of Nanobiotechnology》发表文章。
☛ 山东千佛山医院在《NANO LETTERS》发表文章
参考文献:
[1] Min Han ……& Tao Xin. (2022) Three-Dimensional-Cultured MSC-Derived Exosome-Hydrogel Hybrid Microneedle Array Patch for Spinal Cord Repair. Nano Letters, 22, 15: 6391–6401.
[2] Zijian Yang ……& David A. Issadore. (2022) Ultrasensitive Single Extracellular Vesicle Detection Using High Throughput Droplet Digital Enzyme-Linked Immunosorbent Assay. Nano Letters, 22, 11: 4315–4324.
版权声明 本网站所有注明“来源:生物谷”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物谷网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:生物谷”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。