浙江大学梁廷波等团队合作最新《Science》
来源:iNature 2026-09-22 14:07
RADAR不靠人工框选病灶,直接利用现有结构化报告作为学习信号;模型还会输出注意力图,指出关键诊断线索所在,帮助医生理解它“为什么这么判断”。
腹部增强CT是天生的“信息富集区”:几十个器官、数百种病变,放射科医生要在一套几百甚至上千张图像里找到稀疏的异常信号。以前搞AI诊断常走“人工标注病灶 → 监督训练”的老路,但标注成本极高,病种覆盖率也有限:标注过的病才认得出,没见过的新场景立马抓瞎。

2026年9月17日,浙江大学梁廷波等团队合作在Science 在线发表题为An expert-level generalist AI for abdominal CT diagnosis的研究论文,该研究给出另一条路:干脆不标病灶,直接让AI读现成的影像报告。
RADAR是一个视觉-语言模型,训练数据来自40多万例增强腹部CT检查,共拆出1500万个“解剖结构-图像-文本”三元组。训练原理近似于图文对齐的对比学习:同一个受检者的CT图像块和报告里对应诊断语句被拉近,不同患者的图文表示被推开;模型还会把每个解剖单元(肝、胰、胃、小肠、肾等18个结构)单独切出来做细粒度对齐,避免“整卷CT + 整份报告”只学到粗浅关联。

RADAR模型开发与部署的示意图(图源自Science )
效果令人惊讶。在真实世界近4万例内部队列中,RADAR对18个解剖部位、共146项影像发现的平均AUC为0.913;在8个外部中心AUC在0.874到0.912之间,说明跨医院跨扫描仪没有大掉点。
在病理确诊的肝、胰、胃、结直肠癌上,AUC达到0.891到0.984;对训练时特意未纳入的急性腹痛相关疾病,AUC仍有0.904,展示了对陌生场景的“零样本”泛化力。在一项由14个中心26名放射科医生参加的阅读者试验中,单独用RADAR时其诊断能力高于多数医生,而医生在AI提示下敏感性提升了约10%,人机协同效果最好。
更值得细品的是,RADAR不靠人工框选病灶,直接利用现有结构化报告作为学习信号;模型还会输出注意力图,指出关键诊断线索所在,帮助医生理解它“为什么这么判断”。这为通用影像AI指明一条新路:与其花巨资标注有限的病种,不如用海量“标准报告-影像”对来训练大模型,让AI学会更广、更接近真实临床的诊断知识。
当然,这不是终点。RADAR虽然泛化强悍,但对出血量较小、分层不清或报告文本里有系统性偏倚的情况,仍可能学错;对比剂过敏、不同期相、罕见病、非增强CT等也需继续扩展训练;它更接近“高敏感的第二双眼睛”,而不是替代放射科医生做最终决策。但“用报告当老师”的思路,已经让通用影像AI跨出了从科研到临床工具的关键一步。
参考消息:https://www.science.org/doi/10.1126/science.aec6129
版权声明 本网站所有注明“来源:生物谷”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物谷网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:生物谷”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。