打开APP

《JAMA·神经学》:迄今最大规模临床试验证实,分期双侧FUS-STN治疗帕金森病安全有效!

来源:奇点糕 2024-05-19 12:01

研究提供了分期双侧FUS-STN治疗帕金森病有效性和安全性的初步证据。虽然无法避免不良事件的发生,但是不良事件大多为轻度且持续时间较短。

下丘脑是帕金森病(PD)最常见的神经外科治疗靶点,单侧磁共振成像(MRI)引导的聚焦超声丘脑切除术(FUS-STN)可以改善不对称PD患者的所有对侧运动表现。

然而,在疾病进展过程中,未经治疗的一侧肢体可能表现出运动能力恶化以及轴性症状,比如步态障碍或颈部僵硬等。因此,单侧治疗可能并不足以为患者带来整体改善。

在双侧治疗方法的选择上,经典手术方法与神经系统并发症有关,双侧深部脑刺激(DBS)的安全性更高,已经成为PD最常见的外科治疗选择之一。

然而,近期关于分期双侧FUS-STN治疗本体震颤,以及分期双侧FUS-STN治疗PD的病例报告显示,经过进化的FUS与之前相比更加耐受。因此,有必要对分期双侧FUS-STN治疗PD的安全性和有效性进行评估。

来自西班牙HM CINAC的研究团队进行了一项前瞻性、开放标签的病例系列研究,对6名接受过单侧FUS-STN治疗且对侧未经治疗的疾病进展PD患者进行双侧FUS-STN。经过两次FUS-STN,患者运动能力显著改善,运动评分与基线相比提高52.6%,所有患者对治疗效果的主观感受(PGI-C评分)均为阳性。

研究发表在JAMA Neurology上。

图片

研究为前瞻性、开放标签的病例系列研究,于2019年6月18日至2023年11月7日进行。患者为接受过单侧FUS-STN的PD患者,未经治疗的半侧身体在时间推移下出现疾病进展,调整药物后未达到最佳控制,没有出现永久性不良事件。

研究主要结果为第二次FUS-STN后6个月的安全性和有效性,安全性包括治疗相关并发症,治疗有效性为无药状态下(至少停药12小时后)运动障碍学会统一帕金森评分量表(MDS-UPDRS III)的运动评分变化。大多数有效性结果的评分是以首次FUS-STN前的记录为基线,只在分析两次FUS-STN之间运动评分变化时以第二次FUS-STN前的记录为基线(记录为基线2)。研究还在第二次FUS-STN前后为患者进行了神经心理测试,包括认知、焦虑等一系列评估。

图片

有效性随访结果

共有6例患者接受了第二次FUS-STN治疗,其中3名为女性。患者接受第二次FUS-STN的中位年龄为56.0岁,距离诊断的中位时间为8.9年,两次治疗之间的中位时间为3.2年。

有效性方面,患者运动能力得到显著改善,在不使用药物的状态下,中位MDS-UPDRS III评分从基线时的37.5,降低至第二次FUS-STN治疗6个月后的20.5;在使用药物的状态下,中位评分从27.0下降至12.5。患者对侧身体症状和轴性症状得到显著改善,除此之外,运动波动、药物需求量等也得到改善,但是没有达到统计学显著。

图片

患者轴性症状变化

安全性方面,第二次FUS-STN的第一周内,有4例患者出现对侧舞蹈症,3个月内全部缓解;4例患者出现语言障碍,6个月时仅有1例患者仍存在轻度发音障碍,不会对日常交流造成影响;未发现患者出现行为或认知障碍。

总的来说,研究提供了分期双侧FUS-STN治疗PD有效性和安全性的初步证据。虽然无法避免不良事件的发生,但是不良事件大多为轻度且持续时间较短。所有患者都报告了全局获益,不良事件的发生并没有影响运动症状的改善。

版权声明 本网站所有注明“来源:生物谷”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物谷网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:生物谷”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

87%用户都在用生物谷APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->