打开APP

二甲双胍“抗癌”失灵?肺癌、前列腺癌临床试验折戟

  1. 二甲双胍

来源:医学新视点 2019-06-04 12:24

 美国临床肿瘤学会(ASCO)2019年会正在芝加哥火热召开,近年来在抗癌方面崭露头角的“神药”二甲双胍也有多项研究在ASCO上进行展示。然而,其中两项重要临床研究结果却令人叹惋,在非小细胞肺癌和前列腺癌中,在标准治疗方案的基础上加入二甲双胍并未带来实质性获益。局部晚期非小细胞肺癌:二甲双胍联用放化疗无额外获益临床前数据表明,在非小细胞肺癌模型中,二甲双胍能够增强人体对放疗和化疗的反应,

 

美国临床肿瘤学会(ASCO)2019年会正在芝加哥火热召开,近年来在抗癌方面崭露头角的“神药”二甲双胍也有多项研究在ASCO上进行展示。然而,其中两项重要临床研究结果却令人叹惋,在非小细胞肺癌和前列腺癌中,在标准治疗方案的基础上加入二甲双胍并未带来实质性获益。

局部晚期非小细胞肺癌:二甲双胍联用放化疗无额外获益

临床前数据表明,在非小细胞肺癌模型中,二甲双胍能够增强人体对放疗和化疗的反应,显示出了对肺癌患者的潜在益处。在此基础上开展的一项名为NRG-LU001的试验并未延续这一乐观设想,在局部晚期非小细胞肺癌患者中,虽然耐受性良好,但二甲双胍没有显着改善患者的无进展生存期或总生存期。值得一提是,这项研究摘要也入选了“Best Of ASCO”。

NRG-LU001试验纳入了168名III期非小细胞肺癌患者,患者随机接受标准化疗和放疗(对照组),或在此基础上加用每日2000mg二甲双胍(试验组)。数据显示,两组在毒副作用方面无显着差异。对照组的1年和2年无进展生存率分别为60.4%和40.1%,二甲双胍组则分别为51.3%和34.5%。对照组和试验组的两年总生存率分别为65.4%和64.9%,二甲双胍没有显着改善死亡风险。两组死于肺癌的患者分别为90%和71%,两组患者出现局部区域进展时间(TTLRP)和远处转移时间(TTDM)也没有差别。

主要研究者之一,UPMC希尔曼癌症中心Heath Skinner博士表示:“虽然两组的主要终点没有差异,令人失望,但我们注意到两组患者的无进展生存率和总生存率都高于预期。我们计划完成二次分析,对所有患者进行临床和放射学检查,以及试验期间收集的生物标志物研究。”

转移性前列腺癌:二甲双胍未能增强多西他赛疗效

多西他赛是转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)的标准治疗方法。一些回顾性队列研究表明,二甲双胍(MET)可降低前列腺癌的发生率和死亡率;在临床前模型中,二甲双胍也显示了抗肿瘤活性,与多西他赛联用可促进癌细胞凋亡

TAXOMET试验是第一项在mCRPC中测试二甲双胍联用多西他赛的2期试验。这项试验在法国10个临床中心纳入了99名非糖尿病、未接受过化疗的mCRPC患者。患者按1:1随机分组接受多西他赛+泼尼松治疗,或在此基础上每日服用两次850mg二甲双胍,治疗最多为10个周期。二甲双胍的中位暴露时间约为145天,多西他赛的中位治疗时间为7个疗程,约37%的患者能够耐受10个周期的多西他赛治疗。如患者中止多西他赛治疗,二甲双胍也同时停药。

在超过40个月的随访时间中,两组的前列腺癌特异性抗原(PSA)缓解率均为72%,总缓解率均为28%,达到PSA水平下降≥50%这一主要终点的患者,二甲双胍组为66%,多西他赛-泼尼松对照治疗组为63%,没有显着差异。二甲双胍组和对照组的无进展生存期分别为7.4个月和5.6个月,中位中生存期分别为24.6个月和19.6个月,但在统计学上也没有明显差异。

法国尼斯Cote d'Azur大学的研究团队指出,“在mCRPC患者中,多西他赛基础上加用二甲双胍似乎没有任何有意义的临床益处。”不过,二甲双胍没有引起任何低血糖事件或意外不良事件的发生。

虽然两项研究未能带来阳性结果,提醒我们对“神药”需避免过度乐观,但二甲双胍在多年临床实践中积累了相对充分的安全性证据,同时价格低廉,我们仍然期待随着更多研究的深入,这款经典降糖药有希望在更多领域造福患者。(生物谷Bioon.com)

版权声明 本网站所有注明“来源:生物谷”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物谷网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:生物谷”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

87%用户都在用生物谷APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->