一文知晓国外影响力期刊神经外科RCT研究现状
来源：健康界 2019-05-22 18:32
《新英格兰医学杂志（NEJM）》、《柳叶刀》等期刊上发表的随机对照试验（RCT）是专科医生进行临床诊疗重要的指导依据，也是疾病治疗指南制定的重要理论依据。目前医学期刊上缺少关于神经外科RCT的综合报告。近日，世界神经外科杂志发表了一篇关于知名杂志神经外科RCT现状的系统综述。Karhade 等人通过检索《新英格兰医学杂志（NEJM）》、《柳叶刀》、《美国医学协会杂志（JAMA）》、《英
《新英格兰医学杂志（NEJM）》、《柳叶刀》等期刊上发表的随机对照试验（RCT）是专科医生进行临床诊疗重要的指导依据，也是疾病治疗指南制定的重要理论依据。目前医学期刊上缺少关于神经外科RCT的综合报告。
近日，世界神经外科杂志发表了一篇关于知名杂志神经外科RCT现状的系统综述。
Karhade 等人通过检索《新英格兰医学杂志（NEJM）》、《柳叶刀》、《美国医学协会杂志（JAMA）》、《英国医学杂志（BMJ）》和《内科年鉴》期刊上关于神经外科RCT研究的文章，并进行了系统综述。
他们发现，2000年—2017年在高影响力期刊上发表的78篇神经外科随机对照试验，其中最常见的研究是神经血管（n=39，50%）和脊柱（n=24，30.8%）。在这些随机对照试验中，44项（56.4%）是关于手术与非手术治疗的研究。大约一半的研究（n=24，54.5%）针对主要的终点事件进行对比分析，结果表明手术治疗优于非手术治疗。对24项研究疾病按照亚专业分类，其中功能性相关的RCT研究7项（87.5%），神经血管相关的RCT研究9项（50%），外伤性相关的RCT研究 1项（50%），脊柱相关RCT研究7项（43.8%）。此外，研究对象有较大差异，主要包括以下几方面：双盲率、患者筛查入组比例、非手术转为手术组的比例。
Karhade 等人认为，在这些知名杂志发表的神经外科RCT研究在某些研究对象上具有较大差异，如从非手术治疗转为手术治疗、证明手术干预优于非手术治疗的研究比例。(生物谷Bioon.com）
版权声明 本网站所有注明“来源：生物谷”或“来源：bioon”的文字、图片和音视频资料，版权均属于生物谷网站所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任。取得书面授权转载时，须注明“来源：生物谷”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
