麦肯健康发布MED+医患关系白皮书:让医患关系回归人与人的关系
来源:生物谷 2019-08-22 11:36
2019年8月9日,麦肯健康在MED+上发布了一份《MED+中国医患关系白皮书》。并邀请国内资深医疗工作者、一流高校学者、医疗企业高层、以及科技公司等不同领域的专家参与,从我国国情出发,挖掘医患关系的洞察和真相,前瞻性地提出解决中国医患矛盾的观点。麦肯健康大中华区首席策略官沈翰 (Henry Shen)指出,“《白皮书》不但曝露了中国医患关系的严峻现状,而且还指出了医患关系存在的3大真相。通过各方
2019年8月9日,麦肯健康在MED+上发布了一份《MED+中国医患关系白皮书》。并邀请国内资深医疗工作者、一流高校学者、医疗企业高层、以及科技公司等不同领域的专家参与,从我国国情出发,挖掘医患关系的洞察和真相,前瞻性地提出解决中国医患矛盾的观点。
麦肯健康大中华区首席策略官沈翰 (Henry Shen)指出,“《白皮书》不但曝露了中国医患关系的严峻现状,而且还指出了医患关系存在的3大真相。通过各方努力,改善国内紧张的医患矛盾,就有可能!”同时,在“谁认为最近3年内医患关系得到了改善”的问题中,患者的认可度比医生更高。但1:416的医患比,使得医患关系依然面临严峻的现实考验。
真相一:医生关爱的天性VS商业驱动的环境
医者仁心,关爱患者是医生的天性。但医生的专业关爱并不能总是得到患者的理解。
比如在“过度治疗”这方面,两者就存在着很大的认知差异。医生希望通过更全面的治疗计划来确保辨别出健康隐患,做到精准诊断;但是患者的经济能力有限,他们往往认为这些医疗程序是过度治疗,会增加不必要的经济负担。
更严峻的是,医生在超负荷的工作强度下,还要面临医院KPI的考核,这会伤害患者对医生的信任,影响医患关系。
真相二:超越现实的期待,影响医患间互相理解
医患矛盾的另一大来源就是患者和医生之间,互相抱有不切实际的期待。
在传统文化中,医生往往被神化,认为医生能够妙手回春、起死回生。在调查中,有近三分之一的患者认为医生不可以犯错误,只有5%的患者认为医生的形象是普通人。这对医生来说,无疑是不切实际的期待。现实中,由于知识水平以及医疗环境的局限,医生不总是能够治愈病人,他们更多的工作是在帮助患者,安慰家属。因此,“医生”这份职业需要被重新看待。
但误解是双向的,医生对患者的许多期待也需要重新调整。比如患者觉得自己应该有提问的权利,但大部分医生不认为“有自己观点”的病人是好病人。
真相三:科技,是敌是友?
科技的发展促进了医疗健康领域的发展,但同时也在恶化着医患关系。
在信息爆炸的时代,错误的健康信息随处可见,误导着患者的判断;医护人员过度依赖技术,使得患者的治疗缺乏关爱;当赋予机器更多权利时,医疗事故的追责也变得越来越难……
新的医疗环境,需要制定新的医疗规则。
医患关系,归结起来还是人与人之间的关系。不管是哪一个医患真相,都需要从人的角度去解决问题。只要试着去了解对方需求,找到正确的沟通渠道和沟通方式,医患关系还是有改善的可能。
MED+ Council成员合影
麦肯健康大中华区总裁卢陈淑贤(Connie Lo)认为,医患关系的解决,对整个医药产业链条的每个环节至关重要。
MED+ “国际医头条”是麦肯健康属下的一个医疗教育平台,团队为此投入了长达半年的辛勤工作,就是在为医药行业的健康发展提供一个新思路。除了公众健康教育,更会定期组织医疗论坛、发布白皮书、举办专家访谈讲座等等,并与国际上的一流医学专家进行交流。
其中MED+ Relations 医疗关系白皮书是MED+ “国际医头条”平台内重要的思想领导力研究,旨在探讨医护人员与医疗领域相关方的关系,发现真正障碍,未来将会把视角投射到更多的话题,如Med+护士,Med+药企,Med+药剂师,Med+照料者,Med+技术。麦肯健康以前瞻性的视野,希望通过MED+这样的交流平台,用自己在全球整合一体化的资源,增进医护人员与患者及其他相关人员或机构之间的伙伴关系,为健康中国行动做出贡献,为医疗健康产业的未来奉献自己的独特力量。
版权声明 本网站所有注明“来源:生物谷”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物谷网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:生物谷”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。