Science：协调退出战略对避免欧洲大陆爆发第二次新冠肺炎疫情至关重要
来源：本站原创 2020-07-22 12:50
2020年7月22日讯/生物谷BIOON/---在一项新的研究中，来自英国南安普顿大学等研究机构的研究人员发现欧洲国家在解除封锁措施时需要共同努力，以防止COVID-19病例在欧洲大陆再次上升。相关研究结果于2020年7月17日在线发表在Science期刊上，论文标题为“Assessing the impact of coordinated COVID-19
2020年7月22日讯/生物谷BIOON/---在一项新的研究中，来自英国南安普顿大学等研究机构的研究人员发现欧洲国家在解除封锁措施时需要共同努力，以防止COVID-19病例在欧洲大陆再次上升。相关研究结果于2020年7月17日在线发表在Science期刊上，论文标题为“Assessing the impact of coordinated COVID-19 exit strategies across Europe”。
这项研究人员发现，如果联系紧密的国家在没有协调努力的情况下过早地结束它们的非药物干预措施（non-pharmaceutical intervention），如社会疏远和自我隔离，那么导致COVID-19的新型冠状病毒SARS-CoV-2疫情的任何一次反弹将提前至多五周。这将使得扩大检测计划和开发新疗法或疫苗的时间减少。
论文共同通讯作者Nick Ruktanonchai博士评论道，“我们的研究表明，欧洲各地任何第二次流行的时间都取决于那些人口众多、联系紧密且目前已采取强有力干预措施的国家的行动。不协调地放松非药物干预措施可能更早地导致第二次流行，而协调则意味着消除所有当地病例的可能性要高得多。”
论文共同作者、南安普顿大学WorldPop主任Andy Tatem教授说，“世界卫生组织等政府间组织强调了通过国际团结分享资源和专业知识来对抗COVID-19的重要性。我们的结果强调了这一点，并表明取消封锁措施的国家之间的协调是至关重要的。一个国家在其他国家之前结束非药物干预措施可能会导致这种疾病的加速反弹。”
这些研究人员使用匿名的沃达丰（Vodafone，英国电信企业）移动电话数据和谷歌移动数据集来提供人口流动趋势的信息。他们将这种信息与公开的COVID-19感染数据相结合。通过使用一种复杂的模型，他们运行了多个退出策略方案--每个方案都估计了在35个欧洲国家的不同国家组合中放松不同封锁措施的效果，以研究这如何影响这种病毒在欧洲六个月内（从2020年4月起）的传播。
这些研究人员作出结论，如果各国共同努力，这可以极大地提高终结COVID-19在整个欧洲大陆社区传播的可能性。特别是，他们发现在各国间同步进行间歇性封锁，将导致为实现终止这种病毒在欧洲人群中的传播所需的封锁时间减少一半。
在1200次模拟中，这些研究人员发现，如果各国同步实施和放松非药物干预措施，结束社区传播（在6个月内）总是最有可能的结果。如果实现了这一点，就会将重点转移到检测、追踪和隔离从其他地方进入该地区的病例上。
这项研究还显示，某些国家比其他国家更有可能导致COVID-19的再次反弹。法国、德国、意大利、波兰和英国都被认为有较大风险引发任何新的感染浪潮。
此外，每个国家导致任何病毒反弹的方式也各不相同。例如，德国被认为最有可能在邻国引发疫情爆发，而来自法国的病毒传播往往会对整个欧洲大陆的主要人口中心产生不利影响。这表明，最有效的干预措施可能取决于所考虑的国家。例如，关闭机场可能对法国更有用，而限制当地旅行可能对德国更有效。
这些研究人员认为，他们的方法可能可用于研究欧洲以外地区的病毒反弹情况，并计划在未来开展研究工作，以探究在全球层面上协调放松非药物干预措施的效果。（生物谷 Bioon.com）
参考资料：
1.N. W. Ruktanonchai et al. Assessing the impact of coordinated COVID-19 exit strategies across Europe. Science, 2020, doi:10.1126/science.abc5096.
2.Coordinated exit strategies crucial to avoid virus second-wave in Europe
https://medicalxpress.com/news/2020-07-exit-strategies-crucial-virus-second-wave.html
图片来自Science, 2020, doi:10.1126/science.abc5096。
这项研究人员发现，如果联系紧密的国家在没有协调努力的情况下过早地结束它们的非药物干预措施（non-pharmaceutical intervention），如社会疏远和自我隔离，那么导致COVID-19的新型冠状病毒SARS-CoV-2疫情的任何一次反弹将提前至多五周。这将使得扩大检测计划和开发新疗法或疫苗的时间减少。
论文共同通讯作者Nick Ruktanonchai博士评论道，“我们的研究表明，欧洲各地任何第二次流行的时间都取决于那些人口众多、联系紧密且目前已采取强有力干预措施的国家的行动。不协调地放松非药物干预措施可能更早地导致第二次流行，而协调则意味着消除所有当地病例的可能性要高得多。”
论文共同作者、南安普顿大学WorldPop主任Andy Tatem教授说，“世界卫生组织等政府间组织强调了通过国际团结分享资源和专业知识来对抗COVID-19的重要性。我们的结果强调了这一点，并表明取消封锁措施的国家之间的协调是至关重要的。一个国家在其他国家之前结束非药物干预措施可能会导致这种疾病的加速反弹。”
这些研究人员使用匿名的沃达丰（Vodafone，英国电信企业）移动电话数据和谷歌移动数据集来提供人口流动趋势的信息。他们将这种信息与公开的COVID-19感染数据相结合。通过使用一种复杂的模型，他们运行了多个退出策略方案--每个方案都估计了在35个欧洲国家的不同国家组合中放松不同封锁措施的效果，以研究这如何影响这种病毒在欧洲六个月内（从2020年4月起）的传播。
这些研究人员作出结论，如果各国共同努力，这可以极大地提高终结COVID-19在整个欧洲大陆社区传播的可能性。特别是，他们发现在各国间同步进行间歇性封锁，将导致为实现终止这种病毒在欧洲人群中的传播所需的封锁时间减少一半。
在1200次模拟中，这些研究人员发现，如果各国同步实施和放松非药物干预措施，结束社区传播（在6个月内）总是最有可能的结果。如果实现了这一点，就会将重点转移到检测、追踪和隔离从其他地方进入该地区的病例上。
这项研究还显示，某些国家比其他国家更有可能导致COVID-19的再次反弹。法国、德国、意大利、波兰和英国都被认为有较大风险引发任何新的感染浪潮。
此外，每个国家导致任何病毒反弹的方式也各不相同。例如，德国被认为最有可能在邻国引发疫情爆发，而来自法国的病毒传播往往会对整个欧洲大陆的主要人口中心产生不利影响。这表明，最有效的干预措施可能取决于所考虑的国家。例如，关闭机场可能对法国更有用，而限制当地旅行可能对德国更有效。
这些研究人员认为，他们的方法可能可用于研究欧洲以外地区的病毒反弹情况，并计划在未来开展研究工作，以探究在全球层面上协调放松非药物干预措施的效果。（生物谷 Bioon.com）
参考资料：
1.N. W. Ruktanonchai et al. Assessing the impact of coordinated COVID-19 exit strategies across Europe. Science, 2020, doi:10.1126/science.abc5096.
2.Coordinated exit strategies crucial to avoid virus second-wave in Europe
https://medicalxpress.com/news/2020-07-exit-strategies-crucial-virus-second-wave.html
版权声明 本网站所有注明“来源：生物谷”或“来源：bioon”的文字、图片和音视频资料，版权均属于生物谷网站所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任。取得书面授权转载时，须注明“来源：生物谷”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
87%用户都在用生物谷APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->
