《柳叶刀》子刊:教育不仅改变命运,还改变寿命!科学家首次发现,硕士毕业与全因死亡风险降低34.3%有关
来源:代丝雨 2024-02-11 11:24
18-49岁人群,每多受一年教育,死亡风险降低2.9%,即使年过70,教育仍旧可以提供正面收益。
近期,《柳叶刀·公共卫生》发表了一项荟萃分析,研究者们收集了全球59个国家70个中心的研究数据,发现教育与成年人全因死亡风险呈现剂量依赖关系,每多接受一年教育,死亡风险平均降低1.9%。
这一效果还与年龄有关,对年轻人效果更好。18-49岁者每多读一年书,死亡风险平均降低2.9%,对70岁以上老年人来说则降低0.8%。
好了嘛,这下读书可真改变“命运”了。
论文题图
这项研究首次量化了受教育年限对成年人死亡率的影响。研究者们检索了1980年1月1日至2023年5月31日发表的论文,从中确定了603项符合标准的研究,包括来自59个国家70个中心的数据,共计10355人。
纳入的研究有85.9%来自高收入地区,仅有0.6%的研究来自撒哈拉以南非洲,没有北非和中东的数据,这不得不说是一种遗憾。
选取研究的地理分布
总体而言,与未受过教育的人相比,完成6年教育(小学毕业)与死亡风险降低13.1%有关,完成12年教育(高中毕业)与死亡风险降低24.5%有关,完成18年教育(硕士毕业)与死亡风险降低34.3%有关。
平均算下来,在18年的教育中,平均每年死亡风险降低1.9%。
从下图中也可以看出,受教育年限与死亡风险之间是清晰的线性关系,完成我国的9年义务教育,风险就下降了约20%(目测的)。
有学上,真挺好的。
受教育年限与死亡风险比
对不同年龄组来说,教育带来的影响也不同,越年轻能够从教育中获益就越大。
18-49岁人群,每多受一年教育,死亡风险降低2.9%,即使年过70,教育仍旧可以提供正面收益。
读书要趁早,但最好的时间就是现在。
不同年龄组受教育年限与死亡风险比
研究者还分析了不同性别的影响,发现教育的保护作用基本一致。在高收入地区,教育对男性的保护作用为2.7%,略高于女性的2.4%。
再回顾一下,18年教育带来的风险降低为34.3%,与之接近的数据包括蔬菜摄入对缺血性心脏病风险的影响(23%)、运动给全因死亡风险带来降低(40%)。吸烟带来的肺癌发病风险增加为52%,大量饮酒带来的全因死亡风险升高为41%。从这些数据对比来看,可知教育带来的影响是非常大的。
虽然如今已经不是“万般皆下品惟有读书高”的时代的,但教育仍旧是人走入社会的一块重要敲门砖,还是要把书读烂呀!
版权声明 本网站所有注明“来源:生物谷”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物谷网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:生物谷”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。