新功能、新界面、新体验,扫描即可下载生物谷APP!
首页 » 生物研究 » 2018年科研热点事件盘点

2018年科研热点事件盘点

来源:本站原创 2018-12-21 14:49

2018年12月19日 讯 /生物谷BIOON/ --2018年即将过去,年末为大家献上生物谷本年度科研热点人物事件专题盘点,希望读者朋友们能够喜欢。

1. 贺建奎与“基因编辑婴儿”



2018年11月26日,中国科学家贺建奎声称世界上首批经过基因编辑的婴儿---一对双胞胎女性婴儿---在11月出生。他利用一种强大的基因编辑工具CRISPR-Cas9对这对双胞胎的一个基因进行修改,使得她们出生后就能够天然地抵抗HIV感染。这也是世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿。

这条消息瞬间在国内外网站上迅速发酵,引发千层浪。有部分科学家支持贺建奎的研究,但是更多的是质疑,甚至是谴责。

近年来,科学家们发现了一种相对简单的方法来编辑基因---一段具有特定功能的DNA链。基因编辑工具CRISPR-Cas9使得通过操纵DNA来提供所需的基因或者让致病性的基因失去功能成为可能。它仅在近期才被尝试着用于治疗成年人所患的致命性疾病,而且所产生的DNA变化仅限于那个接受基因编辑的人。对精子、卵子或胚胎进行编辑则不同---所产生的DNA变化是可遗传的。在美国,除在实验室研究外,进行这样的基因编辑是不允许的。中国禁止人类克隆,但并不特别禁止基因编辑。

贺建奎在美国赖斯大学和斯坦福大学深造过,然后返回祖国在深圳成立的南方科技大学成立了一家实验室。他在深圳还创建了两家遗传公司。在贺建奎返回中国后,与他一起工作的这名美国科学家是物理学和生物工程学教授Michael Deem,Deem是贺建奎在赖斯大学求学时的学业导师。Deem在贺建奎创建的这两家遗传公司中拥有“少数股权”,而且还是这两家遗传公司的科学咨询委员会成员。

贺建奎表示,多年来,他在实验室中已对小鼠、猴子和人类胚胎进行了基因编辑,并且针对他的方法申请了专利。他选择对人类胚胎进行基因编辑是为了阻止HIV感染,这是因为HIV感染在中国是个大问题。他试图让一个称为CCR5的基因失去功能,这是因为这个基因编码的蛋白是导致艾滋病(AIDS)的HIV病毒侵入人类免疫细胞的门户。

以下是贺建奎描述这项研究是如何开展的:

这种基因编辑发生在体外受精(IVF)或者说实验室培养皿受精期间。首先,精子经“清洗”后与它的精液分离开,这是因为HIV有可能潜伏在精液中。将单个精子放入单个卵子中,从而产生胚胎。随后往所产生的胚胎中添加基因编辑工具CRISPR-Cas9。

当胚胎3~5天大时,取出胚胎中的一些细胞以便检查基因编辑情况。参加这项研究的夫妇可选择是否使用经过基因编辑或未经过基因编辑的胚胎进行怀孕尝试。贺建奎说,总共在22个胚胎中,有16个发生了基因编辑,在6次植入尝试中使用了11个胚胎,最终成功实现了这个双胎妊娠。 

贺建奎说,测试结果表明在这对双胞胎婴儿中,一名婴儿的两个CCR5基因拷贝都被改变,另一名婴儿的仅一个CCR5基因拷贝被改变,不过没有证据表明这会对其他基因造成伤害。

有一个CCR5基因拷贝的人仍然能够感染上HIV,尽管一些非常有限的研究指出一旦遭受HIV感染,他们的健康状况可能会下滑得更慢。

一些科学家审查了贺建奎向美联社提供的材料,并说道迄今为止的测试结果不足以说明这种基因编辑发挥了作用或者不会对其他的基因带来伤害。他们还注意到,有证据表明这种基因编辑并不充分,而且在这对双胞胎婴儿中,至少有一名婴儿看起来是由携带着发生不同DNA变化的细胞拼凑而成的。

Church说,如果仅有一些细胞发生改变,那么“这几乎就像没有发生基因编辑一样”,这是因为HIV感染仍然会发生。Church和Musunuru对这一临床试验产生质疑。Musunuru说,“在那名婴儿身上,在阻止HIV感染方面几乎没有什么收获,但是你却让那名婴儿处于全所未知的安全风险之中。”Church说,使用这个胚胎(指的是两个CCR5基因拷贝都没有被改变的胚胎)表明这些研究人员的“主要重点是测试基因编辑,而不是避免这种疾病”。

即使这种基因编辑表现完美,缺乏正常CCR5基因的人也会面临着感染上某些其他病毒(如西尼罗河病毒)和死于流感的风险。Musunuru说,鉴于有很多方法来阻止HIV感染,而且如果发生HIV感染,它也是可以治疗的,因此,因缺乏正常CCR5基因而产生的其他医疗风险也是令人担忧的。

迄今为止,人们尚不清楚这项研究的参与者是否完全理解它的目的以及它的潜在风险和益处。比如,知情同意书将这个研究项目称为“艾滋病疫苗开发(AIDS vaccine development)”计划。此外,Deem和贺建奎都是物理专家,没有开展人体临床试验的经验。


2. 韩春雨学术造假事件



韩春雨,1974年1月出生,中国协和医科大学理学博士,任河北科技大学生物科学与工程学院生命科学系副教授,硕士研究生导师。 2016年5月2日,韩春雨作为通讯作者在国际顶级期刊《自然·生物技术》(Nature Biotechnology)杂志上发表了一篇研究成果,他的团队发明了一种新的基因编辑技术——NgAgo-gDNA,向已有的最时兴技术CRISPR-Cas9发起了挑战。2016年10月,被列入国家“中青年科技创新领军人才”候选人。

但由于其他同行科学家无法重现其实验结果而对研究表示质疑,杂志编辑社已要求其公开实验数据。

NgAgo事件在中国大陆学术圈中引起长达半年的风波,有人认为是小保方晴子事件重演,2017年5月央视对此做出专题报导。事件初始,由于该基因编辑方法是世界上第二种编辑法诞生,被称为具有诺贝尔级贡献,尤其又是在学术名声较低与硬件条件较差的河北科技大学,由一个不知名教授发明,更具有传奇性,然而国内20多位名校教授的实验室都无法复制该实验并具名质疑后,事件开始反转,最后《自然-生物技术》杂志本身也刊登了欧美十位知名教授的质疑文章,称无法重复。事件急转直下,大量网友以谩骂加于韩春雨。



2017年8月3日,《自然-生物技术》发布声明称,撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文,为韩春雨主动申请撤回。2018年8月31日,河北科技大学学术委员会公布调查结果,认为韩春雨撤稿论文已不再具备重新发表的基础,且未发现韩春雨团队有主观造假情况。

2018年9月1日,韩春雨就河北科技大学公布撤稿论文调查处理结果表示接受,并且表示在国际前沿的基因编辑技术研究领域,存在许多不可预知的问题。在经历了质疑、撤稿和调查之后,通过校内外同行专家的指导和进一步的实验验证,深刻地认识到,撤稿论文的实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨的问题,论文的发表给国内外同行学者造成了误导和人力物力的浪费。论文发表后,面对媒体和同行的质疑,未能冷静理性对待,发表了一些不当言论,给社会公众带来了不必要的纷扰。对此,韩春雨表示了歉意,并对同行学者和社会的关注表达了感谢。

此外,韩春雨还涉嫌其它学术不端行为。包括:

1). 代笔博士论文

据媒体报道,韩春雨博士毕业后,因为“没钱挣”,与人一起代写论文,“一个博士论文收费7000,一个硕士论文收费是4000-5000”。

2). 组织论文买卖

韩春雨还试图组织学生进行论文买卖活动,且具有半强制性质。他表示,若想拿毕业证,需要花钱买毕业论文,并指明要从制定合作者处弄来代写的论文。

3). 用版面费为妻子换取论文署名

韩春雨的学生要想免于论文版面费,必须在联名作者中加上韩春雨妻子韩秋悦的名字。据媒体报道,韩秋悦出生于1974年,本科就读于承德医学院临床医疗系。1998年至2012年,供职于石家庄市第九医院,后转至石家庄市第一医院,2009年至2013年为河北医科大学同等学力硕士研究生。她的学位论文的“发表论文”一栏,列出的论文正是以韩春雨为通讯作者的两篇期刊论文。


3. 响应中央号召,五部门联合出台学术领域“除四唯”举措



10月23日,科技部等五部门发文开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动,清理范围包含科技部、教育部、人力资源社会保障部、中科院、工程院、自然科学基金委、中国科协、行业主管部门、地方相关部门。可以说,几乎所有科研管理部门都被覆盖,此次联手清理行动也因此体现出十足的决心。
下面,一起来看看这些部门的具体任务。
 
1、科技部:重点清理科技计划项目、人才项目、基地建设、机构评估、国家科学技术奖励以及所属事业单位职称评审、人员绩效考核等活动中涉及“四唯”的做法。

2、教育部:重点清理学科评估、“双一流”建设、基地建设、成果奖励、人才项目等活动中涉及“四唯”的做法。指导和督促所属高校清理内部管理中涉及“四唯”的做法。

3、人力资源社会保障部:重点清理人才项目、职称评审等活动中涉及“四唯”的做法。

4、中科院:重点清理院士增选、战略性先导科技专项经费、院所评估、人才项目等活动中涉及“四唯”的做法;指导和督促所属科研院所清理内部管理中涉及“四唯”的做法。

5、工程院:重点清理院士增选等活动中涉及“四唯”的做法。

6、自然科学基金委:重点清理科技计划项目管理中涉及“四唯”的做法。

7、中国科协:重点清理院士推荐、人才项目等活动中涉及“四唯”的做法。

8、行业主管部门:重点清理机构评估、人才项目和人员考核等活动中“四唯”的做法。

9、地方相关部门:组织清理地方科技计划项目、人才项目、基地建设、机构评估、科技奖励评审、学科评估、职称评审以及主管部门对下属单位开展绩效考核等活动中涉及“四唯”的做法。

2018年,习近平总书记在两院院士大会上的重要讲话中强调“人才评价制度不合理,唯论文、唯职称、唯学历的现象仍然严重”。《中共中央办公厅 国务院办公厅关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的若干意见》提出,“突出品德、能力、业绩导向,克服唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项倾向,推行代表作评价制度,注重标志性成果的质量、贡献、影响”。《国务院关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》也提出,要“开展‘唯论文、唯职称、唯学历’问题集中清理”。

如今,具体的清理“四唯”行动已经落实到部门。11月12日前,按照此次清理“四唯”专项行动的通知,各部门(单位)和地方就要将整改报告报科技部、教育部、人力资源社会保障部、中科院、工程院。(生物谷Bioon.com)


版权声明:本文系生物谷原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击
温馨提示:87%用户都在生物谷APP上阅读,扫描立刻下载! 天天精彩!


相关标签

最新会议 培训班 期刊库