新功能、新界面、新体验,扫描即可下载生物谷APP!
首页 » 癌症研究 » 用过针灸推拿等替代疗法 癌症死亡风险反而增加了!

用过针灸推拿等替代疗法 癌症死亡风险反而增加了!

来源:学术经纬 2018-07-24 12:40

 

 

在全球范围内,有48%-88%的癌症患者会在手术和放化疗等标准疗法之外,额外使用“替代疗法”。这是一种尚没有得到科学验证的疗法,包括了中药、理疗、针灸、按摩、瑜伽、以及冥想等广泛的类别。过去,不少人相信,这类疗法就算没有疗效,也没有坏处。相反,如果能给患者带来心理上的慰藉,或是生活质量的提高,那也是有益的。

然而,最近发表在权威肿瘤学期刊《JAMA Oncology》上的一项研究,却为替代疗法敲响了警钟。来自耶鲁医学院(Yale School of Medicine)的一支研究团队发现,在标准癌症疗法之外,倘若患者还使用替代疗法,反而可能会增加患者的死亡风险!

这项研究来自于对传统观点的质疑。“过去的研究表明,大部分使用替代疗法的患者相信这些疗法能延长他们的生命,”该研究的通讯作者James Yu教授说道:“我们对这个话题很感兴趣。但在分析完文献后,却发现几乎没有证据能支持这样的观点。”

为了从数据上检验这种观点,研究人员们从美国国家癌症数据库中获得了将近200万名患者的数据,他们都患有非常常见的癌症,如肺癌、乳腺癌、或结直肠癌等。

从中,研究人员们发现有258名患者在标准的癌症疗法之外,还使用了替代疗法。根据这些患者的年龄、癌症类型、性别、种族、收入、受教育水平等因素,研究人员们从剩下的患者中找到了与之相匹配的1000多人,作为对照。随后,他们想要知道,额外使用替代疗法,究竟会给癌症疗效带来怎样的影响。

研究结果揭示了一些有趣的现象。首先,研究人员们确认,这两组患者中,从确诊到接受标准抗癌疗法之间的时间没有显着区别,表明他们都得到过及时的治疗。但从总体来看,接受过替代疗法的患者,其5年生存率有显着下降。细分之下,乳腺癌和结直肠癌的预后最差。

这究竟是怎样的原理呢?进一步分析发现,原来那些使用了替代疗法的患者,虽然也曾接受过常规抗癌疗法的治疗,但他们更有可能拒绝医生提出的其他治疗建议。比如,有7.0%的患者拒绝接受手术(对照组为0.1%),34.1%的患者拒绝接受化疗(对照组为3.2%),53.0%的患者拒绝放疗(对照组为2.3%),33.7%的患者拒绝激素疗法(对照组为2.8%)。如果排除掉拒绝进一步治疗的因素,则无论是否使用替代疗法,癌症患者的生存率都没有显着差异。

基于这个分析,研究人员指出,他们最初观察到的生存率差异,主要来自患者对进一步进行常规治疗的拒绝。

“使用替代疗法和拒绝使用证实有效的常规疗法有关,这也会提高死亡风险,”耶鲁医学院放射肿瘤学首席医生Skyler Johnson博士说道:“很不幸,人们对替代疗法的作用有很大的误解。尽管它们能让患者在接受癌症治疗时改善治疗体验,但它们却被包装成了有效的治疗方法。”

研究人员们呼吁,患者不应该将替代疗法当作癌症的主要治疗方案。对于那些癌症尚有临床治愈可能的患者,医生们需要努力推荐被证实有效的疗法,及时治疗他们的疾病,以免贻误最佳治疗时机。(生物谷Bioon.com)

小编推荐会议  2018肿瘤MDT与第三方医学检验研讨会  http://meeting.bioon.com/2018SCML?__token=liaodefeng

温馨提示:87%用户都在生物谷APP上阅读,扫描立刻下载! 天天精彩!


相关标签

最新会议 培训班 期刊库