打开APP

学术界呼吁“谨慎而积极”开展生殖细胞基因编辑

  1. 生殖细胞基因编辑

来源:新华社 2017-08-05 10:01

国际学术界多个机构3日发表联合声明,呼吁“谨慎而积极”地开展生殖细胞基因编辑,认为应继续推进基础研究,但反对把这项技术用于生殖目的。这份政策声明发表在新一期《美国人类遗传学杂志》上。此前一天,美国俄勒冈卫生科学大学等机构报告说,利用有“基因剪刀”之称的CRISPR基因编辑技术,他们成功修复了人类早期胚胎中一种与遗传性心脏病相关的基因突变。这是美国国内首次进行人类胚胎基因编辑。“目前开展以怀孕为最终


国际学术界多个机构3日发表联合声明,呼吁“谨慎而积极”地开展生殖细胞基因编辑,认为应继续推进基础研究,但反对把这项技术用于生殖目的。

这份政策声明发表在新一期《美国人类遗传学杂志》上。此前一天,美国俄勒冈卫生科学大学等机构报告说,利用有“基因剪刀”之称的CRISPR基因编辑技术,他们成功修复了人类早期胚胎中一种与遗传性心脏病相关的基因突变。这是美国国内首次进行人类胚胎基因编辑。

“目前开展以怀孕为最终目标的人类生殖细胞基因编辑是不合适的,”最新政策声明写道,但同时强调,“在有合适监管和许可的情况下,现在没有理由禁止体外实施的生殖细胞基因组编辑研究,或者禁止公共资金支持这类研究。”

这份政策声明还说,将来如果开展生殖细胞基因编辑的临床应用,应满足的前提条件包括:有说服力的医学理由、伦理上是恰当的、过程要透明与公开等。

签署这份政策声明的共有11个机构,包括美国人类遗传学协会、英国遗传学护士与咨询师协会、国际遗传流行病协会和亚洲遗传咨询师职业协会等。

美国人类遗传学协会科学政策主管德雷克·斯科尔斯在一份新闻公报中说,尽管理论上生殖细胞基因编辑能预防一名孩子出生时患有遗传病,但它的潜在应用也带来了科学、伦理和政策多方面问题,科学家自身无法回答所有这些问题,而是需要整个社会参与讨论。

英国盖伊和圣托马斯国民保健基金会临床遗传学教授弗朗西丝·弗林特评价道,这份政策声明“及时而非常平衡”,生殖细胞基因编辑有太多不确定性和潜在的严重风险,现在开展任何形式、以人类怀孕为目的的生殖细胞基因编辑都极不负责任,但在严格监管环境中开展进一步研究,有可能会为潜在临床应用带来更多信息。

近年来,在CRISPR技术的推动下,全世界掀起了基因编辑研究热潮。2015年,中国中山大学黄军就团队首次报告对人类胚胎中的致病基因进行修改,引起广泛关注及争议。目前,科学界的主流观点认为,使用生殖细胞基因编辑技术并致人类怀孕是不可逾越的“红线”。(生物谷Bioon.com)

版权声明 本网站所有注明“来源:生物谷”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物谷网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:生物谷”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

87%用户都在用生物谷APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->