打开APP

爱思维尔(Elsevier)推出新的期刊评价体系,你怎么看?

  1. 影响因子
  2. 期刊评价体系
  3. 爱思维尔

来源:生物谷 2016-12-15 09:44

“CiteScore,” which ranks twice as many journals compared with publications assigned impact factors, makes its debut during a contentious time for journal metrics.

2016年12月15日讯 /生物谷BIOON/ --毫无疑问,目前影响因子空前地流行,但是最近这个富有争议的期刊指标居然有了一个新的敌人。十二月八号,爱思维尔(Elsevier)推出了他们新的期刊评价体系:CiteScore,它与目前的IF指标基本相似,但是它基于Scopus数据库,这个数据库比IF的数据库Web of Sciecne更综合,因此包含的期刊数是IF的两倍之多。

它采用了一些特殊的方法来影响目前有名杂志的排名。两个体系都用引用次数除以出版的文章数量来计算影响力,但是CiteScore体系还包含了IF体系不包含的评述、致编辑的信、更正及其他种类的文章,《柳叶刀》出版了许多这样的文章,而这些文章很少被引用。因此《柳叶刀》在IF体系中排第4名,但是在CiteScore体系中排第200名。

“由于顶级期刊间竞争激烈,使用CiteScore体系会促使编辑很少出版非研究类论文,或将这类文章放到网站的不重要位置。”纽约伊萨卡的出版顾问Phil Davis在接受《自然》采访时说道。

同时,CiteScore也不得不面对和IF一样的诟病,这些批评者认为期刊评价体系导致了期刊崇拜文化,使研究人员的研究往往根据出版杂志来评价,而非根据研究的意义来评价。

“在我看来,期刊评价体系就像香烟盒上的健康警告一样,”帝国理工学院的结构生物学家Stephen Curry告诉自然杂志社。“这种评价体系是许多研究评估弊病的根源。”(生物谷Bioon.com)

本文系生物谷原创编译整理,欢迎转载!点击 获取授权 。更多资讯请下载生物谷APP.

Elsevier’s Answer to the Impact Factor

版权声明 本网站所有注明“来源:生物谷”或“来源:bioon”的文字、图片和音视频资料,版权均属于生物谷网站所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:生物谷”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

87%用户都在用生物谷APP 随时阅读、评论、分享交流 请扫描二维码下载->